《历代诗歌总集· 屈原赋注》新诗鉴赏

《楚辞》注本，七卷，《通释》二卷，《音义》三卷，清戴震撰。震(1723～1777)字东原，安徽休宁人，乾隆间举人，著名的朴学家，深通音韵、训诂、天文历算、史地等学科，对经学研究有很大的贡献，并参加了《四库全书》的编纂工作。

戴氏认为屈原“其心至纯，其学至纯，其立言指要归于纯”。从这些出发，他认为屈氏“作赋以讽，有恻隐古诗之义。至于宋玉以下，则不免辞人之赋”。作者把宋玉以后模仿屈赋的大量作品看成是“为文造情”的“辞人之赋”，故书中一律不收。对于旧注，戴氏评价不高。他说：“说楚辞者既碎义逃难，未能考识精核，且弥推其所以著书之旨。”

此书注释，言简意明，但多创见。如“康娱”一词，屈赋中凡三见，过去多将“夏康娱”连文，释为夏太康享乐无度，作者则把“康娱”释为联系词，言“‘康娱’二字连文。夏之失德也，康娱自纵，以致丧乱”。在注文中还注意到分段叙述段意，颇有助于对诗意的理解。《通释》共一百零四条，解释屈赋中需要进一步探讨的专门问题，以考订为多。《音义》三卷后人多认为是戴氏所作，其实为汪梧凤所作。戴注成于乾隆十七年(1752)，当时戴氏馆于汪梧凤家，汪在《音义》之后题云：“乾隆壬申秋，得《屈原赋戴氏注》九卷，读之常置案头，少有所疑，检古文旧籍，详加研核。”后“删其繁碎，次成《音义》，体例拟陆德明《经典释文》”。

此书清代多次刊刻，常见者有商务印书馆民国间排印《国学基本丛书》本。