唐诗·作家论·杨炯

炯与王勃、卢照邻、骆宾王以文词齐名海内，称为“王杨卢骆”，亦号为“四杰”。炯闻之，谓人曰：“吾愧在卢前，耻居王后。”当时议者亦以为然。(《旧唐书》本传)

杨生神明内颖，卓起少年，词华秀朗，为时令慕，与子安之徒并称杰子，芝含三秀，凤耀四灵，岂不蔚然观美哉! 其诗三十卷不尽传，今传二卷，五言律体，长于他作。炯尝自言：“吾愧在卢前，耻居王后。”子安词赋翩翩，波翻云写，杨生好欺人，故有此语。文士信己，岂非珍其敝帚，自谓千金者哉!(徐献忠 《唐诗品》)

(炯) 五言律工致而得明淡之旨，沈、宋肩偕。开元诸人去其纤丽，盖启之也。诸作差次之。五言古诗唐人各自成家，备一代制可也，然以汉魏镜之，人人悬绝矣。(张逊业《唐八家诗·杨炯集序》)

盈川近体，虽神俊输王，而整肃浑雄，究其体裁，实为正始。然长歌遂尔绝响。(胡应麟《诗薮》 内编卷四)

王与卢、骆，绮靡者尚多，杨篇什虽寡，而绮靡者少，短篇则尽成律矣。炯尝曰：“吾愧在卢前，耻居王后。”他日，崔融与张说评勃等曰：“勃文章宏放，非常人所及，炯、照邻可以企之。”说曰：“不然，盈川文如悬河，酌之不竭，优于卢而不减王。耻居后，信然; 愧在前，谦也。”意炯当时必多长篇大什，而零落至此，惜哉! (许学夷 《诗源辩体》卷一二)

杨盈川诗不能高，气殊苍厚。“宁为百夫长，胜作一书生”，是愤语，激而成壮。(贺裳 《载酒园诗话》又编)

古章残佚，不见本原，惟西陵一首，苍健立幹，有任、范之体。律诗工对，其源盖出阴铿。才气无前，自谓“耻居王后”，第藻浮于质，时有衰音。(宋育仁《三唐诗品》)

所为学雄奇奔放，文质兼备，虽未逮卢之古雅，骆之蕴藉，以较子安，实为胜之。“卢前”“王后”，宜彼不为屈也。(丁仪《诗学渊源》卷八)