《诗词曲论·词论· 词苑丛谈》新诗鉴赏

词论，十二卷，清徐釚釚撰。今人唐圭璋校注。釚(1636～1708)字电发，号拙存，又号虹亭、菊庄，晚称枫江渔父，江苏吴江人。少工诗词，善古文，颇负才誉。康熙十八年(1679)试“博学鸿儒”，授翰林检讨，当转外官时，乞归，不复出。九九

此书据历代笔记、野史、诗话、词话等数百种书中论词之语而辑成。全书以记载历代词人逸事和品藻、评论历代词中名篇佳作为主。分为“体制”“音韵”“品藻”“纪事”“辨正”“谐谑”“外编”七部分。

“体制”部分辑录了历代对词体起源、词体特质、诗词分界、词的作法以及关于词体离合正变等方面的论述。大多立论平实，亦有一些过于牵强。如言“三百篇为词祖”，则不免失之笼统。

“音韵”部分辑录论词韵之语。首列清沈谦之《词韵略》，并附有毛先舒注释。此后辑有关于词韵学的理论。如“宋词多上去通用”(后夏承焘概括为“阳上作去”)，“词韵宽于诗韵”，“填词用韵可变通”等。

“品藻”部分共三卷，从李煜开始，终于清初，大体以时间为序，亦有前后颠倒之处。以评论苏轼词的文字最多，有十余条，对其豪放和婉约之作称颂备至。评辛弃疾词之语亦有七八条，以赞扬其豪放之作者为多。如引《借荆堂词话》(已佚)之语：“辛稼轩当弱宋末造，负管乐之才，不能尽展其用。一腔中心愤、无处发泄，观其与陈同父扺掌谈论，是何等人物!故其悲歌慷慨抑郁无聊之气，一寄之于词。”与此相反，关于南宋婉约派代表人物如姜夔、吴文英、史达祖、张炎、王沂孙的评论则引述甚少，可见徐氏著此书虽然以辑录为主，但还是有倾向性的。

“纪事”部分四卷，在全书中文字最多，但也是采“逸事可传佳话者”，不是有事必录。大体以时间为序，起于唐末温庭筠，终于清初。

“辨正”部分四十余条。作者云：“词虽小道，偶有寄托，然说分彼此，亦足贻误后人。予细加详考，归于划一。”

“谐谑”部分则采与词有关的诙谐故事。

“外编”则采与词有关的“仙鬼神怪”“奇缘异耦”的故事。

此书本陆续抄撮而成，书成商之于朱彝尊、陈维崧，二人以不注出处为憾。但已脱稿，无从一一追溯，于是“间偶及记忆者分注十之二三”。今人唐圭璋在此基础上详加校订。去其讹误，并依条注明出处，便于读者查考。

有上海古籍出版社1981年排印本。