清·李渔

素馨一种，花之最弱者也，无一枝一茎不需扶植。予尝谓之“可怜花”。

【析点】 作为文学家、艺术家的李渔，其咏物文章的突出特点：第一是咏物中融入了浓浓的主观感情色彩;第二是咏物重其神而不重其形;第三是常从所咏之物生发出一些联想或感触(这与作为科学家的沈括、李时珍大不相同)。入选的李渔几篇咏物短文，盖可窥豹一斑。这篇仅有二十六个字的“素馨”，则明显体现了他咏物的前两个特征。

素馨，一种亚灌木，不仅有动听的名称，它四季常青，绽放洁白的花朵，散发沁人的香气，枝条下垂，现出婀娜柔婉的情致。而李渔咏素馨，对它的树形、花朵、芳香以至常绿，一笔不书，那颇带诗意的下垂的枝条，在李渔看来也是“无一枝一茎不需扶植”，因而它是“花之最弱者”。贬抑至此，仍觉不足，最后给它起了一个不无鄙夷之意的绰号——可怜花——才算了事。李渔偏爱高大挺拔的花木，这在“棕榈”一篇表现最为突出，“栀子”一篇也有所流露，于是对于素馨，则“攻其一点，不计其余”。审美心理、审美情趣决定了李渔对花木的喜爱与否。作为一个文学家、艺术家咏花木，从自心的好恶出发进行品评，这无可厚非，且显示了李渔“这一个”咏物的个性，更为后人留下一篇不拘格套的“微型”咏物小品。

自然，李渔如此这般地咏素馨，植物学家大概要提出抗议，爱素馨者恐怕会大光其火，但这对李渔不伤分毫。倒不是因为他早已驾鹤西行，而是因为他既非植物学家，又不爱素馨。