古文观止·《左传》·子产坏晋馆垣

(襄公三十一年)

子产相郑伯以如晋^【1】。 晋侯以我丧故^【2】， 未之见也。 子产使尽坏其馆之垣^【3】， 而纳车马焉。

士文伯让之曰 ^【4】：“敝邑以政刑之不修， 寇盗充斥， 无若诸侯之属， 辱在寡君者何; 是以令吏人完客所馆。 高其闬闳^【5】， 厚其墙垣， 以无忧客使。 今吾子坏之， 虽从者能戒， 其若异客何? 以敝邑之为盟主， 缮完葺墙^【6】， 以待宾客; 若皆毁之， 其何以共命^【7】?寡君使匄请命。”

对曰：“以敝邑褊小^【8】， 介于大国， 诛求无时^【9】， 是以不敢宁居， 悉索敝赋， 以来会时事^【10】。逢执事之不闲^【11】，而未得见;又不获闻命，未知见时。不敢输币，亦不敢暴露。其输之，则君之府实也，非荐陈之^【12】，不敢输也;其暴露之，则恐燥湿之不时而朽蠹， 以重敝邑之罪。侨闻文公之为盟主也，宫室卑庳^【13】，无观台榭^【14】，以崇大诸侯之馆。馆如公寝^【15】，库厩缮修^【16】，司空以时平易道路^【17】，圬人以时塓馆宫室^【18】。诸侯宾至，甸设庭燎^【19】，仆人巡宫，车马有所，宾从有代^【20】，巾车脂辖^【21】，隶人牧圉^【22】，各瞻其事，百官之属，各展其物。公不留宾，而亦无废事^【23】，忧乐同之，事则巡之，教其不知，而恤其不足。宾至如归，无宁菑患^【24】，不畏寇盗，而亦不患燥湿。今铜鞮之宫数里^【25】，而诸侯舍于隶人。门不容车，而不可逾越，盗贼公行，而夭厉不戒^【26】。宾见无时，命不可知。若又勿坏，是无所藏币， 以重罪也。敢请执事，将何所命之?虽君之有鲁丧，亦敝邑之忧也^【27】。若获荐币，修垣而行，君之惠也，敢惮勤劳。”

文伯复命。赵文子曰^【28】：“信!我实不德，而以隶人之垣，以赢诸侯^【29】，是吾罪也。”使士文伯谢不敏焉。

晋侯见郑伯，有加礼，厚其宴好而归之^【30】。乃筑诸侯之馆。

叔向曰^【31】：“辞之不可以已也如是夫^【32】!子产有辞，诸侯赖之。若之何其释辞也^【33】?《诗》曰：‘辞之辑矣，民之协矣;辞之怿矣，民之莫矣^【34】。’其知之矣。”



【注释】

【1】 子产： 即公孙侨， 郑国的执政大臣。 相： 辅佐。 郑伯： 郑简公。

【2】 晋侯： 指晋平公。 我丧： 指鲁襄公死了才不久。 据 《春秋》载， 襄公死于三十一年六月。

【3】 馆： 招待外宾的馆舍。 垣： 墙。

【4】 士文伯： 晋大夫， 名匄， 字伯瑕。 与 《子产告范宣子轻币》中的范宣子同名。 让： 责备。

【5】 闬闳 (han hong)： 指馆舍的大门。

【6】 缮完： 修治。 葺墙： 用茅草覆盖墙头。

【7】 共： 同“供”。

【8】 褊 (bian)： 狭。

【9】 诛求： 责求， 需索。

【10】会时事： 按时朝会纳贡。 时事： 春秋时一种按时纳贡的制度。

【11】 执事： 左右办事的人。 实指晋君。 闲： 闲暇。 这句话说得很委婉， 实际是说， 你们国君又不接见。

【12】荐陈： 荐： 献， 进。 古时宾主相见， 客人把礼物陈列在庭中献给主人， 叫荐陈。

【13】 卑： 低。 庳 (bi)： 小。

【14】观： 供游赏的高楼。 台： 楼台。 榭： 周围有树木的台。

【15】公寝： 国君的寝宫。

【16】库： 仓库。 厩： 马棚。

【17】司空： 负责兴造土木工程的官吏。

【18】圬人： 泥水匠。 塓 (mi)： 粉刷墙壁。

【19】甸： 甸人， 管理柴薪的官吏。 庭燎： 庭院中设置的照明物。

【20】有代： 有人代为服役。

【21】 巾车： 擦拭车辆。 脂辖： 用油脂涂车轴。

【22】隶人： 管打扫房屋、 清除厕所的人。 牧： 看守牛羊的人。 圉：看马的人。

【23】公： 晋文公。 无废事： 指不因为停留的日子过多而影响诸侯的政事。

【24】 菑 (zai)： 同“灾”。

【25】铜鞮之宫： 晋君的离宫 (临时居住的宫室)。故址在今山西沁县南十里。

【26】 夭厉： 瘟疫。

【27】敝邑之忧：晋国、郑国都与鲁国同姓，所以鲁丧不但是晋国的悲伤，而且也是郑国的悲伤。

【28】赵文子：名武，赵盾的孙子。晋国的执政大臣。

【29】赢：受，接待，容纳。

【30】厚其宴好：隆重款待，表示友好。

【31】叔向：晋大夫。

【32】辞：辞令，应酬的言词。已：废止。夫;语气词。

【33】释辞：放弃辞令。

【34】《诗》：见《诗经·大雅·生民之什·板》。辑：和睦。协：原作“洽”。怿：喜悦。莫：安定。



【赏析】

春秋末年，周王室衰微，诸侯争霸，战争频仍。郑是小国，夹在晋楚两大国之间，不时受到威胁。为了求生存，郑国不得不周旋于晋楚两国，常夏朝晋而冬朝楚，处境困难。子产执政后，在内政外交上取得很大成就。公元前542年，子产辅佐郑简公到晋国参加会盟，晋平公借口鲁襄公之丧而不予接见。晋国对诸侯接待简慢，宾馆简陋，使纳贡的车辆不能进入，子产断然叫人“尽坏其馆之垣，而纳车马焉”。晋国士文伯前来责问，子产义正辞严地批评了晋国慢待宾客的作法，使晋国人为之折服，不得不改变态度，向子产道歉，并优待郑简公。子产凭借其机敏与词锋，维护了国家的尊严。

文章开篇就奇峰突起：跟随郑简公到晋国参加盟会的子产，为了安放车马，竟然派人把晋国接待宾客馆舍的垣墙全部拆毁了!晋是大国，郑是小国，晋是宗主国，郑是附庸国，作为小国、附庸国的来使竟敢拆毁晋国馆舍的围墙，这实在是惊世骇俗的举动。子产的作为，貌以简单轻率，实为深思熟虑，非如此不能引起晋国上下的重视。子产派人拆毁馆舍围墙之后，单等晋国派人来责问，他好一逞口舌之利，诘难晋国。

晋国的士文伯果然前来责难，他也是一位善于辞令的人。他首先叙述了晋国馆垣的由来，表达了他的国家接待宾客使者的盛意：“我国因为政令刑律不完善，盗贼很多，对于屈尊来访问我国国君的诸侯，无法保证他们的安全。因此派人修缮宾客所住的馆舍，加高馆门，加厚馆墙，好让宾客使者不用担心。”士文伯先以典型的外交辞令对子产的作法表示抗议：“现在您拆毁了它，虽然您的随从人员能够戒备，可其他国家的宾客怎么办呢?”进而辞色俱厉地兴问罪之师：“因为我国是盟主，所以修缮围墙，来接待宾客。假若都把它毁坏了，那拿什么来满足宾客的需要呢?我的国君派我来问问你为什么要拆毁围墙。”

子产不慌不忙，胸有成竹地答道：“因为我国地方狭小，处在大国之间， 所以不得不纳贡， 而大国索取贡物又没有一定的时间， 因此不敢安居， 尽量搜求我国的财富， 作为朝会时进献的贡品。 子产答话处处机带双敲：“敝邑褊小”却偏逢诛求无时， 明是叙来晋的缘由， 言语之中暗责晋国贪得无厌， 重币轻义。 子产又说：“遇上你们国君没有空， 不能会见诸侯及使者， 又没有得到信息， 不知道会见的日期。 在这种情况下， 郑国不能交纳贡品， 也不能让贡品日晒夜露。 如果交纳了， 当然就是贵国府库中的财物了， 但不经过正式的荐陈仪式， 我们是不敢随便献上的; 若是让贡品日晒夜露， 又怕因晴雨无常而腐烂或蛀蚀， 从而加重我国的罪过。”子产这几句话说明郑国处于贡品不能按时交纳， 也不敢暴露的两难局面， 但偏重于贡品暴露而可能带来损失的这一边。 子产暗示： 为了贡品的安全， 那就只能对不起， 拆毁晋国宾馆的围墙了。 明明是子产派人拆毁了晋国馆垣， 但在子产的口中， 却将拆毁馆垣的责任巧妙地不动声色地推到晋国方面。

针对士文伯话里抬出的晋国的盟主身份， 子产将晋国历史上有名的霸主文公与现在的晋君平公相比较， 以晋文公的敬客反衬晋平公的慢客， 使士文伯无话可说。 子产说：“我听说晋文公当盟主的时候，他的宫室低下矮小， 没有台观亭榭， 但却建筑高大的宾馆来招待诸侯。”在总叙了晋文公待客的隆重礼遇之后， 子产又详细介绍了文公待客的具体作法：“在诸侯没有到来之前， 那宾馆修筑得就像文公的宫室一样; 仓库和马厩都经过修理;司空按时平整道路; 泥水匠依时令粉刷房屋。 在诸侯到来之后， 责负照明的甸人在院子里点起大蜡烛; 仆役在宾馆周围来回巡察; 车马有专门停放的处所; 宾客的随从有专人替代服役; 管理车辆的官员擦拭车辆给车轴上油; 隶人、 牧人、 圉人各司其职; 官吏们陈列物品招待宾客。 文公不耽误宾客的时间， 也不耽误宾客的事情; 忧宾客之忧， 乐宾客之乐， 如遇意外， 就亲自巡视; 教导宾客所不知道的事情， 周济宾客所缺乏的用品。 宾客来到晋国， 就如同来到自己家里一样， 哪里还担心什么灾患呢? 既不怕盗贼， 又不担心晴雨无时。”这是历史上晋文公的作法， 那时晋国的待客特点一是热情周到， 二是办事富有效率。

回顾了历史， 现实又如何呢?而今铜鞮山的宫室绵延数里， 而来访问的诸侯却住宿在像奴隶住的房子里， 门口不能进车马， 周围又有墙垣阻隔， 无法越过。 盗贼公然横行，瘟疫又不加防备， 宾客进见没有一定的时间， 君主召见的命令也不知何时发布。 如果不拆毁围墙， 就没有地方收藏纳贡的礼物， 这就加重我们国家的罪过了。”子产这一段话， 既是用历史上的晋文公与现在的晋平公作对比， 又是对士文伯的话进行针锋相对的批驳。 子产以“门不容车， 而不可逾越”批驳士文伯的“高其闬闳， 厚其墙垣”; 以“盗贼公行， 而夭厉不戒”批驳士文伯的“无忧客使”。 同时， 子产以历史上晋文公“宫室卑庳、 无观台榭”与现在晋平公“今铜鞮之宫数里”作比; 以晋文公“崇大诸侯之馆”与晋平公“诸侯舍于隶人”作比; 以晋文公“公不留宾。 而亦无废事”与晋平公“宾见无时， 命不可知”作比; 一抑一扬， 褒贬分明。 说理充分， 环环相扣， 前后呼应， 浑然一体， 充分显示了子产敏捷的口才和犀利的辞锋。

说到这里， 子产反问道：“我想冒昧地问你们， 对我有什么指教? 虽然晋国有鲁国的丧事， 可这也是我们郑国的悲伤。 如果能够献上礼物， 我们会修好墙再走， 这是你们的恩德， 我们哪里还怕这一点辛劳?”郑国人拆了晋国的馆垣， 晋国人反而成了被告。 晋国以有鲁丧为借口简慢郑伯， 子产以晋、 郑、 鲁皆同姓， 晋之忧亦郑之忧使其不能再以此为借口。 末了， 子产还忘不了揶揄一句晋人：“如能见晋君纳币而归， 郑自当修好馆垣， 用不着麻烦晋国人。”

郑国是小国， 子产佐郑伯朝晋， 居然尽坏其馆垣， 此举实出人意料之外， 非胸中有块垒沟壑者不能为。 子产对这一切早已深思熟虑、 谋划在先， 所以面对士文伯的诘难能够胸有成竹、 娓娓道来。 子产出色的辞令，不仅为郑国争得了荣誉和尊严， 同时也赢得了对手的尊敬。 在子产义正辞严的回答面前， 士文伯无言以对; 赵文子说：“我实不德， 而以隶人之垣，以赢诸侯， 是吾罪也。”自认品行有亏， 马上派士文伯去向郑伯和子产表示歉意; 最后晋平公接见了郑伯， 优礼有加然后让他们归国， 并且马上动工兴建接待诸侯的宾馆。 对这件事， 叔向由衷地赞叹道：“外交辞令是如此不可放弃啊， 子产善于辞令， 诸侯也得利。 怎么能够放弃辞令呢?《诗经》说：‘辞令和气， 人民融洽; 辞令喜悦， 人民安定。’他懂得这话的道理了。”

梁启超曾赞 《左传》：“……其记言文渊懿美茂， 而生气勃勃， 后此亦殆未有其比。”在子产坏晋馆垣这一场外交斗争中， 郑国依恃子产的机智和辩才， 获得了完全的胜利。 我们从《子产坏晋馆垣》一文中可以窥见春秋时期语言是外交和交际场合的重要工具， 以及行人辞令在政治斗争中的重要作用。