《历代诗歌总集· 古诗类苑》新诗鉴赏

古诗总集，一百二十卷，明张之象编纂。之象(1507～1587)字元超，号月麓，松江华亭(上海市松江县)人。少聪颖，博极群书，由国学谒选，时宰(严嵩)欲其撰青词①以进，拒不应，就浙江按察司知事，以吏隐自命，潜心著述，卒年八十一。

此书是古诗总集的分类本。其凡例云：“是编首自上古，下迄陈隋，一枝片玉，搜括无遗。”在此之前还没有卷帙如此之巨的古诗总集。张氏从过去的总集、别集、经传、诸子、史部、笔记、类书、丛书、方志以及残碑断简中搜集了大量的资料，然后分类排比。编者认为乐府诗乃一代典章，其排列条贯与音乐有关，所以未加分割，完全按郭茂倩《乐府诗集》次序未予变动。其他则按照《初学记》《艺文类聚》等类书分部，而且更加琐碎，并有不合理之处。如此书本名古诗，书中又列“古诗”一项，令人难以理解。编者贪多务得，真伪杂糅，滥收、误收之处也不少，但其创始之功不可没也。“四库”馆臣言：“其书以冯惟讷《诗纪》为稿本。”郑振铎也赞成此说(见《劫中得书记》)。其实不确。《古诗纪》书前所列引用书目即有《古诗类苑》，虽然冯书出版在前。《古诗类苑》的凡例中也提到《古诗纪》，这是因为，冯书在之象书前，但因家贫不能刊刻，以授其同里俞显卿，显卿亦未刻而卒，直至万历庚子(1600)才得以刊刻，至壬寅(1602)显卿之弟显谟乃与之象婿王颖、陈甲校刊，撰写凡例。此时《古诗纪》早已出版多年，所以显谟在凡例中提及此书。两书相同之处是因为，冯书编纂《古诗纪》参考了张书，冯氏所依据的《古诗类苑》可能为张氏稿本，冯、张于嘉靖中均在北京居住，冯可能在此时看到张书。

《古诗类苑》有万历间刊本传世。