《先秦散文·战国策·唐且使秦不辱君命(魏策四)》原文鉴赏

秦王使人谓安陵君曰^①：“寡人欲以五百里之地易安陵，安陵君其许寡人?”安陵君曰：“大王加惠，以大易小，甚善。虽然，受地于先王，愿终守之，弗敢易。”秦王不说^②。安陵君因使唐且使于秦。



【注释】 ①秦王：秦赢政，因尚未称帝，故称秦王。 ②说：通“悦”。



【今译】 秦王派人对安陵君说：“我想用五百里的土地换回安陵，安陵君能否答应我的要求?”安陵君说：“大王施给恩惠，以大换小，很好。虽然这样，我从先王那里接受了土地，希望能终身守卫它，不敢同您交换。”秦王听了，很不高兴。安陵君于是派唐且出使秦国。

秦王谓唐且曰：“寡人以五百里之地易安陵，安陵君不听寡人，何也?且秦灭韩亡魏^①，而君以五十里之地存者^②，以君为长者，故不错意也^③。今吾以十倍之地，请广于君^④，而君逆寡人者，轻寡人与?”唐且对曰：“否，非若是也。安陵君受地于先王而守之，虽千里不敢易也，岂直五百里哉^⑤?”



【注释】 ①秦灭韩在公元前230年：灭魏在公元前225年。 ②者：语气词。 ③错：通“措”。错意即置意：放在心上。 ④广：扩大。 ⑤岂直：岂但。



【今译】 秦王对唐且说：“我用五百里的土地换安陵，安陵君不听从我，是什么缘故啊?况且秦灭掉韩、魏，安陵君之所以能凭借五十里土地存在下来，是因为我认为安陵君是个忠厚老实的长者，因而才未进攻他。现在，我用十倍的面积，请求给安陵君扩充土地，但安陵君反对我的建议，这难道不是轻视我吗?”唐且回答说：“不对。不是这样。安陵君从先王那里接受土地并守卫它，即使大王拿出一千里，也不敢交换，岂但五百里呢?”

秦王怫然怒^①，谓唐且曰：“公亦尝闻天子之怒乎?”唐且对曰：“臣未尝闻也。”秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”唐且曰：“大王尝闻布衣之怒乎^②?”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣^③，以头抢地耳^④。”唐且曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也^⑤。夫专诸之刺王僚也^⑥，彗星袭月^⑦;聂政之刺韩傀也^⑧，白虹贯日^⑨;要离之刺庆忌也^⑩，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣之士也，怀怒未发，休祲降于天⁽¹¹⁾，与臣而将四矣⁽¹²⁾。若士必怒，伏尸二人⁽¹³⁾，流血五步，天下缟素⁽¹⁴⁾，今日是也。”挺剑而起。



【注释】 ①怫然：勃然，脸上陡变怒色的样子。 ②布衣：普通百姓。 ③冠：贵族男子戴的帽子，此指一般百姓戴的头巾。徒跣(xian显)：光脚。 ④抢：撞，触。 ⑤士：此指有本领、胆量的人。 ⑥专诸：人名，伍子胥给吴公子光所荐的勇士。王僚：吴王寿梦第三子夷昧之子。 ⑦彗星袭月：彗星的尾光扫过月亮。 ⑧聂政：战国时齐人。韩傀：一名侠累，韩国国相。 ⑨白云贯日：一道白气上贯日光。 ⑩要离：春秋吴国勇士。庆忌：吴王僚之子。 (11)休祲：吉凶的征兆。休：祥气;祲：凶气。 (12)与臣而将四：专诸、要离、聂政加上唐且自己，将成为四个人了。 (13)伏尸二人：如唐且刺死秦王，自己也难免一死，故言。 (14)缟：未经染色的绢。素：白绸。 (15)“缟素”合称：一般指穿白戴孝。



【今译】 秦王充满怒色，对唐且说：“您也听说过天子发怒吗?”唐且回答说：“我没听说过。”秦王说：“布衣天子如果发怒，就会死人百万、血流千里。”唐且问道：“大王听说过布衣之士发怒吗?”秦王说：“发怒，也只不过是扔掉头巾，光着脚丫，用头撞地而已。”唐且说：“这是庸人的发怒，不是士人的发怒。专诸刺杀王僚的时侯，彗星尾光扫过月亮;聂政刺杀韩傀的时侯，白色的云气直穿天日;要离刺杀庆忌的时侯，苍鹰直扑殿上。这三个人，都是布衣之士，心中愤怒还没有散发，上天就要降示徵兆，他们同我一起，就成了四个人。如果士人非发怒不可，那么尽管死掉的是两个，血流才五步，但全国老百姓都要穿白戴孝，今天就是这样。”说着，挺起利剑，站起身来。

秦王色挠^①，长跪而谢之曰^②：“先生坐!何至于此?寡人谕矣^③：夫韩、魏灭亡，而安陵以五十里之地存者，徒以有先生也。^④”



【注释】 ①色挠：脸色沮丧。 ②长跪：耸身挺腰而跪。古人席地而坐：双膝着地，臀触足跟。若直身股不着足跟，就成了跪。此指秦王见唐且要伤害自己，故速将身躯挺直。 ③谕：明白，理解。④徒：只。以：因为。



【今译】 秦王沮丧，挺身长跪道歉说：“先生请坐!何必这洋呢?我已明白：韩、魏都灭亡了，安陵却能仅靠五十里地而存在下来，只是因为有您存在啊!”



【集评】 清·金圣叹《天下才子必读书》：“俊绝、宕绝、峭绝、快绝之文。”

清·吴楚材、吴调侯《古文观止》：“博浪之椎、唐睢荆卿之剑，虽未亡秦，皆不可少。”

清·储欣《国策选》：“可与曹沫并传，文亦大有生气，不减荆聂二事手笔。”

清·张星徽《国策评林》引俞宁世语：“秦王多少咆哮，渐渐消歇下去。一句狠一句，一步逼一步。雄古奇峭，读之快心。”

清·张星徽《国策评林》。“不难于写天子身分，而难于写布衣身分。布衣身分亦不难写，而难于天子之前要见身分。看他即接秦王一‘怒’字，劈面翻来，其疾如风，其快如刀，其捷如猿，其击如隼，其震如霆，其威如虎。遂将布衣身分写得越有声势，而字里行间有一气扬扬地之秦王，又有一气冲冲地之唐睢。一时问答神情，如短兵接刃;转战入深，不觉两边气色都复如画。笔墨能事，遂乃至于斯极也。”



【总案】 这是一篇脸炙人口的佳作。文章通过小国使者唐且出使虎狼之秦而不辱君命的叙述和描写，揭露了侵略者虚伪狡黠、外强中干的本质，歌颂了唐且坚持正义、不畏强暴、拼死维护国家利益的可贵精神。

文中的暴君秦王、忠臣唐且两个人物形象刻划得栩栩如生，呼之欲出。对于唐且，作者主要采用四处语言描写展现了其性格的各个侧面：始则据理力争，不亢不卑;次则语带奚落，镇定自若;次则问话含威，柔中有刚;次则侃侃而论，杀气逼人。最后配以一个“挺剑而起”的动作描绘，使这个不屈不挠、大义凛然、宁为玉碎、不为瓦全的士人形象跃然纸上。对于秦王，作者则采用语言、行为、神情描写突现其性格特征。特别是神情描写，笔笔传神，由“不悦”继而“怫然怒”最后至“色挠”，准确传达出秦王的内心变化，显示了他的骄横跋扈和贪生怕死。文中的语言也极为精炼，言事体情既符合人物的个性，状物写人又具很强的艺术表现力。