《元好问·鹧鸪天》原文赏析

只近浮名不近情，且看不饮更何成。三杯渐觉纷华近，一斗都浇磈磊平。

醒复醉，醉还醒，灵均憔悴可怜生。《离骚》读杀浑无味，好个诗家阮步兵。

元好问生当多难之秋，金亡后隐居不仕;但年轻时他也很想有所作为，“少年负虚名，问舍求田意未平。” (《南乡子》)随着时间的流逝，在人生道路上经历了各种各样的磨难以后，他深感“一线微官误半生”。宦海浮沉，未能拯济苍生，这是他内心苦闷之所在。首两句是反诘语。他觉得虚荣浮名都是身外之事，真是轻如羽毛。即使封个万户侯，其乐趣也未必能胜过躬耕田野。名利之场犹如傀儡戏，演出了多少人间兴废离合之事，转瞬散场，犹如梦幻。而世人却仍慕名利，轻人情，这种炎凉的世态，使他心情烦闷，而又深感无能为力。“且看”句是用反问的口吻，指出在这种情况下，如果不喝上几杯，又怎么能消除内心的苦恼呢?

“三杯”两句是饮酒时的感受。“纷华”，亦作“芬华”，繁华荣耀之意。这里是说几杯下肚，酒酣耳热，狂歌浩荡，不由兴高采烈。“斗”为古代酒器，“磈磊”即“块垒”。斗酒浇愁，胸中不平之气逐渐平复。以上写出他醉时的情态，也是对不饮更何成的解释。如果不饮，那么他的思想将不会得到欣悦而只会陷入更深的苦闷，而饮酒只是解脱这种苦闷的无可奈何的办法。

下片接着用反语发泄酒后的牢骚不平。先以屈原为例。《史记·屈原贾生列传》云：“屈原至于江滨，被发行吟泽畔，颜色憔悴。渔父见而问之曰，‘子非三闾大夫欤?何故而至此?’ 屈原曰： ‘举世混浊而我独清，众人皆醉而我独醒，是以见放。’”屈原说众人皆醉而我独醒，作者却认为醒后可以再醉，醉后还能又醒。“皆醉”和“独醒”之间的界限也就不复存在，举世混浊而我独清的说法也不能使人信服自己确实不慕名利，“三闾些，伍子歌，利名场几人参破?” (严思济《双调·寿阳曲》)因此，灵均(屈原)虽说是为了忧国而不顾个人安危，但受谗放逐，又不被众人理解，苦痛绝望，以至于自投汩罗江而死，真是太可怜了(生，语助词)。《离骚》是屈原发自心底的爱国之声，但去除不掉楚王朝的腐败风气，改变不了楚国灭亡的历史悲剧，这首长诗写得虽然极其感人，但读得遍数再多也无济于事。这也是愤极而发之语，并不是贬低屈原。末句提到的阮步兵，即竹林七贤之一的阮籍，曾任步兵校尉，世称阮步兵，以善饮酒有名。他的《咏怀诗》八十五首，旨在讥刺揭露朝政，却写得隐晦难懂。由于他不满曹氏政权的腐败，又不愿为篡位的司马氏周旋，只好玩世不恭酣饮终日，口不臧否人物，借以避嫌避祸，可见他头脑十分清醒，不过是借饮酒来保全自己。“好个”两字，说明作者对阮籍的这种态度是十分谅解的，同时也对自己的朝吟暮醉作了解释。