修辞类·类比铺张式的宋词艺术技巧|风格|特点|特征
【依据】取与主题相类似之事物以相比附而放大言之者为 “类比”,意较深广。……就主题之力量加以比附,以增益其力量之动人者,属于此格。( 《詹安泰词学论稿》 第七章 《论修辞》)
【词例】
念 奴 娇
书东流村壁
辛弃疾
野棠花落,又匆匆过了,清明时节。铲地东风欺客梦,一夜云屏寒怯。曲岸持觞,垂杨系马,此地曾轻别。楼客人去,旧游飞燕能说。闻道绮陌东头,行人曾见,帘底纤纤月。旧恨春江流不断,新恨云山千叠。料得明朝,尊前重见,镜里花难折。也应惊问,近来多少华发?
【解析】 “壮岁旌旗拥万夫”的辛弃疾闯金营,缚叛将,束马衔枚,直奔京师临安。但南宋朝廷对这位心怀大志的北方“归正人”并不委以重任。十年之中,只让其做那管钱粮的小官。面对“兴亡满目”的河山,当时,他发出了这样的感慨:“我来吊古,上危楼,赢得闲愁千觞。”这首 《念奴娇》 词也表现了同样的不满和悲愤,其中的 “旧恨春江流不断,新恨云山千叠”二句,用比喻极力夸张繁多而无穷尽的 “新恨”、“旧恨”,以其独具魅力的 “类比铺张”,尤为著名。
词的上片写时光匆匆流逝,自己却壮志未酬、一无所成的苦闷。“野棠花落,又匆匆过了,清明时节”二句,描写花落纷飞、光阴似箭的春景,着一“又”字说明自然的节律不以人的一事无成而推迟其运转。“铲地东风欺客梦,一夜云屏寒怯”,悲愤而委婉地传达出自己被南宋朝廷猜疑欺骗、美好理想遭到幻灭的心曲。既为下片写“新恨”埋下伏笔,酝酿气氛,又写明了 “新恨”的内容。接下来几句,写旧地重游,激起种种难以言说的失意怅惘,这是为写“旧恨”作注脚。上片把自己当时的处境心绪婉曲地抒发表达出来,使下文所写的新恨如山、旧恨如水不显得是“为赋新诗强说愁”了,而是情有所感,恨有所本。
过片三句,既说明自己旧地重游,有值得怀念的情事,又借“行人曾见”“帘底纤纤月”一事,逼出 “旧恨春江流不断,新恨云山千叠”二句。这二句之所以感人,之所以使读者心灵震颤而成为全词的“居要”之辞、“警策”之句,就在于它将本词的主旨 “倾吐旧恨新恨”加以比附夸张,增加其艺术感染力。它从李煜的词句:“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流”中受到启示,以春江比旧恨,云山比新恨。“恨”是虚空的不具象的情感体验,而 “江”与“山”是实在的可观的形象。这里以实比虚,以具体比抽象,是由虚实联想所连接与组合而成的形象即意象,它既富于生活的实感,又富有空灵之趣,生动而新奇。然而它却不仅仅是比喻,比喻只取妙肖,不重夸饰,这里运用“未尽”“千叠”二词,却是比喻中的夸张,是比喻兼夸张,所以更能强调其主题的力量。再说比喻的理论架构,本是以心理学中的“类化作用”为其基础,比喻从本质上说,它是想象的外化,是审美想象中的审美联想,因此,很多譬喻本身就带有夸张的特征,如果其中还带有夸饰之辞,如“不尽”、“难比”之类,就是“类比式铺张”了。张先的 《离亭宴》词云:“千里恩深云海浅,民爱比、春流不断”,以“千里云海”比“恩”、“春流”比“爱”,本身就有夸饰意味,再加以“浅”“不断”的形容,就是铺张夸饰了。“料得明朝,尊前重见,镜里花难折”仍承“行人曾见”而来,“花难折”表示青春已逝,自己心境不依旧,难得有过去那种踌躇满志的时候了。结句是“旧恨”“新恨”所造成的结果:“也应惊问,近来多少华发。”由此我们也可以想见词人的恨多么深重,连头发都愁得花白了。