不要总说别人的责任

晚饭后，7岁的艾迪正在写作业，外面的风太大，门被一次次刮开，于是艾迪不得不一次次地去关门。而此时，艾迪的父亲正站在门口跟邻居山姆叔叔聊天。没多久，风又把门吹开了，艾迪猛跑过去将门关上。恰好此时，艾迪却听到了父亲痛苦的叫喊声，同时门被反弹了回来。原来艾迪关门的时候，父亲正要进门，手被卡在了门缝里。看到父亲的五官因为痛苦而扭曲着，艾迪害怕极了。父亲暴怒着举起了巴掌，但是父亲的手并没有打在艾迪脸上，而是带着一阵风停留在了半空中。事后，父亲对艾迪说：“我当时快痛死了，真想狠狠地打你一个耳光，可是当手扬到半空中时又转念一想，是我自己把手放在门上的，凭什么打你呢？”

故事中父亲这句极为普通的话，却给了我们一个启示：自己犯了错误必须承担后果，不能迁怒于他人，不可推卸责任，无论你是谁的父亲、老板，还是领袖。相信这件发生在小男孩童年的小事，对他的一生都会有无尽的影响。

每个人都应该为自己的行为负责，都要承担它的后果，无论好坏。事实上，是否能勇于承担责任，常常会影响人生的发展。

每个人都会犯错误。人们往往对于承认错误和担负责任怀有恐惧感。因为承认错误、担负责任往往会与接受惩罚相联系。在出现问题时，不敢担当的人首先会归罪于外界或者他人，总是寻找各种理由和借口来为自己开脱。不过在旁人看来，这些都是无理的借口，并不能掩盖已经出现的问题，也不会减轻要承担的责任，更不会让你把责任推掉。

张元和宋杰都在快递公司任职，他们工作努力，表现很好，老板看在眼里、喜在心里。有一天，他们两个负责把一件大宗邮件——一件价格昂贵的古董送到码头。老板反复叮嘱他们要倍加小心。到了码头开始搬运邮件的时候，张元把邮件递给宋杰的一瞬间，宋杰一时没有接住，邮包一下子掉在地上，古董破碎了。回到公司后，老板脸色阴沉。两个人离开老板办公室后，宋杰又偷偷回来了，说：“老板，这不是我的错，是张元不小心打坏的”。老板随后就叫来张元查问，张元把事情的经过说了一遍。最后他说：“这件事是我们的失职，我愿意承担责任。宋杰家庭条件不太好，我愿意一个人承担。”

后来，老板同时把他们叫到办公室，说：“其实，古董的主人已经看见你们两个在递接古董时的动作，我相信，他跟我说了他看见的事实。是的，你们的失误给公司造成了损失，但是也让我确定了部门经理的最佳人选。”一个月之后，张元当上了部门经理，宋杰递交了辞职报告。

宋杰因为在关键时刻选择了逃避，而失去了工作机会；张元则由于在压力下依然勇于面对，勇于承担责任，获得了新的机会。

事实上，敢于承担责任的人会令人更加敬佩。因为你的勇于担当，诚实可信，别人只会更加尊重，信任你，愿意和你一起共事，并委以重任。

如果说得更远一点，每个人对自己的行为负责还关系到社会风尚和人类的文明。

二战后就曾引发关于普通纳粹士兵是否应对个人行为负责的问题。

二战期间纳粹德国的普通士兵，他们中很多人也并不认为追捕屠杀犹太人是正确的，但在接到上级命令时，还是执行了。战后，一些士兵认为自己该种行为是不折不扣的犯罪，但更多的人则认为自己不过是在执行命令——况且假如不执行这样的命令，恐怕自己也性命难保。

存在主义在二战后曾风行一时，某种意义上是说因为它回答了这一问题——每个人都要对自己的行为负责。每个人就是他全部行为的总和，除了行为及其后果外，他一无所有。而那些无机会表现出来的人道主义及好意是不算数的。这就是说那些士兵在面对犹太人时可以选择不开枪。但他们在自己的生命、前途的考量面前却选择牺牲他人的生命，既然这样，那就应该为这一选择负上相应的责任。二战后普通德国人也对在二战中与德国纳粹党的合作行为痛悔不已，并为此向受害者道歉，可以说这正是负责任的表现。

鲜活的历史与现实一再提醒我们，一种恶行所以会畅行无阻，不仅是因为几个发布命令者的强权，更多的是那些执行者，甚至是更大范围内的旁观者的责任，没有合作与默许，恶行根本无从发生。

人的一生就是一个不断选择的过程，这贯穿了人们的全部生活。有时，你不做选择，那可能也是一种选择。在很多情况下，个人选择不但关系到自己，而且涉及他人利益。

应该记住：人不过是他自己的自画像——是他一连串自我选择后的结果。人最终要为自己所做出的选择负上责任，无论这选择是主动还是被动的，那都是出自你这个活体。