鹑之奔奔^①，鹌鹑双双飞，

鹊之彊彊。喜鹊对对配。

人之无良^②，这人没德性，

我以为兄!反称为长辈!

鹊之彊彊，喜鹊对对配，

鹑之奔奔。鹌鹑双双飞。

人之无良，这人没德性，

我以为君!反居国君位!

[注释]①鹑(chun)：鸟名，鹌鹑。奔奔：指成双成对地飞翔，与“彊彊”义同。②无良：没有善行，即无耻之徒的意思。

[赏析]《鹑之奔奔》是《鄘风》中的第五篇。这是一首国民讽刺贵族淫乱的诗。旧说以为此诗是卫惠公写的。卫惠公是卫宣公的儿子。他眼看兄长公子顽与生母卫宣姜通奸乱伦，因作诗刺之。《诗序》曰：“《鹑之奔奔》，刺卫宣姜也。卫人以为宣姜鹑鹊之不若也。”《诗序》的这一说法，得到历代治《诗经》者的认可，虽然其中也提出了某些史事、细节的漏洞和自相矛盾处，但从总的倾向看，是深信不疑的。

《鹑之奔奔》共二章，每章四句，十六字，因倒句为韵，两章实际只有一字“兄”与“君”不同。“鹑之奔奔，鹊之彊彊。”鹑，即鹌鹑;鹊，即干鹊，喜鹊。奔奔，彊彊，《毛传》言“居有常匹，飞则相随之貌。”意思是说，这两种鸟，平时相处有固定的配偶;凌空翱翔，则成双成对。二鸟具有鸳鸯似的品性。这里诗人采用兴而比的艺术手法揭示诗旨。即目所见，此情此景难以忘怀，自然地联想到贵族阶级、统治集团、国王君主们的荒淫无耻和乱伦现象，因而勃发心头的怒火，责骂他们不是好东西。这就是“兴”。又因为鹌鹑与喜鹊，雌雄有固定的配偶，起居游息，形影不离，忠于爱情，伦常有序，反喻贵族男女姘居淫乱，简直连禽鸟都不如!形象生动，讽刺有力。

直抒胸臆，无情指责，是此诗的另一特色。“人之无良，我以为兄(君)”中的“人”和“兄”“君”，旧说以为指“公子顽”。因史事不足，似难实指为某一具体历史人物，故不妨泛指贵族、国君。“无良”，即不善，坏心肠，没德性，换言之，即是无耻之徒。“我以为兄(君)”之“我”，旧说指卫惠公，我们不妨指以第一人称自指的作者——国人们(“我”是集体代词“我们”之省)。这两句诗，是诗人真情的流露。他抑制不住内心的怒火，有如喷薄欲出的火山熔岩，不吐不快。“人之无良”，你这个丧天良、没德性的无耻之徒——简直指着对方的鼻子破口痛骂了，管他是不是兄弟长辈和国君，具有强烈的政治性和战斗性，充分体现了不怕权势的无畏精神和人民口头创作的特色，以及质朴耿直、刚健壮勇的风格。从结构看，二章首二句即一章首二句的倒置，这种因倒句为韵的结构，在《诗经》中实属罕见。