《晏几道·临江仙》唐宋词汇评赏析

梦后楼台高锁，酒醒帘幕低垂。去年春恨却来时。落花人独立，微雨燕双飞。记得小蘋初见，两重心字罗衣。琵琶弦上说相思。当时明月在，曾照彩云归。

【汇评】

杨万里《诚斋集》卷一百十四《诗话》：近世词人，闲情之靡，如伯有所赋，赵武所不得闻者，有过之无不及焉。是得为好色而不淫乎?惟晏叔原云：“落花人独立，微雨燕双飞”，可谓好色而不淫矣。

卓人月《古今词统》卷九：晚唐丽句。

谭献《复堂词话》：名句千古，不能有二，所谓柔厚在此。

陈廷焯《白雨斋词话》卷一：小山词，如“去年春恨却来时。落花人独立，微雨燕双飞”。又，“当时明月在，曾照彩云归”。既闲婉，又沉着，当时更无敌手。

又，《大雅集》卷一：“落花”十字，自是天生好言语。(“当时”二句)回首可怜。

沈祥龙《论词随笔》：晏叔原之“落花人独立，微雨燕双飞”，晏元献之“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”，非诗句也。然不工诗赋，亦不能为绝妙好词。

梁启超《饮冰室评词》：康南海谓起二句，纯是华严境界。

俞陛云《唐五代两宋词选释》：前二句抚今追昔，第三句融合言之，旧情未了，又惹新愁。“落花”二句，正春色恼人，紫燕犹解“双飞”，而愁人翻成“独立”。论风韵如微风过箫，论词采如红蕖照水。下阕回忆相逢，“两重心字”，欲诉无从，只能借凤尾檀槽，托相思于万一。结句谓彩云一散，谁复相怜，惟明月多情，曾照我相送五株仙佩，此恨绵绵，只堪独喻耳。

陈匪石《宋词举》：此小山词传诵之作，极深婉沉着之妙。寻绎词意，当系别后追忆。“小苹”，歌姬之名。《小山词序》有莲、鸿、苹、云，皆人名。《木兰花》曰：“小苹若解愁春暮”是也。宋初小词每用歌姬名，东山、淮海以后，语惟求典，不复用矣。首两句“梦后”、“酒醒”，是久别思量时候;“楼台高锁”、“帘幕低垂”，是窥其室阗其无人之象：“春恨”之所由“来”，已不胜凄咽。然人已久别，“恨”事当属去年，而无端又来心上。“去年”句，承上起下，确是神来之笔。“落花”二句，雅绝，韵绝，厚绝，深绝。“落花”、“微雨”是“春”;“人独立”、“燕双飞”，两两形容，不必言“恨”，而“恨”已不可解;此谭献所以称为“千古名句，不能有二”也。过变追溯“初见”，“罗衣”述当时服饰。然今已不见，故“相思”之情只得就“琵琶弦上”“说”之，以琵琶惯弹别曲也。或“初见”时听弹琵琶，有“相思”之曲，为今所记得者：意亦彻上彻下也。然又不肯明说如何“相思”，但指今之“明月”犹当时之“明月”“曾照彩云归去”者而确认之，以虚笔收住，仍传“记得”之神。梦窗“黄蜂频扑秋千索”二句，用意略同。而着一“归”字，又缴回“梦后”“酒醒”之意，欲言不言，耐人寻味。情语艳语，比如此乃深厚闲雅。盖尽情倾吐，古乐府固有之，而词不应尔。学令曲当知此诀。

唐圭璋《唐宋词简释》：此首感旧怀人，精美绝伦。一起即写楼台高锁，帘幕低垂，其凄寂无人可知。而梦后酒醒，骤见此境，尤难为怀。盖昔日之歌舞豪华，一何欢乐，今则人去楼空，音尘断绝矣。即此两句，已似一篇《芜城赋》。“去年”一句，疏通上文，引起下文。“落花”两句，原为唐末翁宏之诗，妙在拈至此处，衬副得宜，且不明说春恨，而自以境界会意。落花、微雨，境极美;人独立，燕双飞，情极苦。此上片文字颇致密，换头，乃易之以疏淡。“记得”两句，忆去年人之服饰。“琵琶”一句，言苦忆无已，乃一寓之于弦上。“当时”两句，则因见今时之月，想到当时之月，会照人归楼台，回应篇首，感喟无限。而出语之俊逸，更无敌手。

郑骞《词选》：“落花微雨”一联，脍炙人口，实为唐末人翁宏诗句。此联经小山采用，正如“孤芳出荒秽”，移植庭园盆盎间也。心字罗衣，谓衣带结成心字形。《骖鸾录》云是心字香，恐非是。

【附录】

“落花人独立，微雨燕双飞”句，用五代翁宏《宫词》句。见《诗话总龟》前集卷十一有翁诗，今录于下：

又是春残也，如何出翠帷。落花人独立，微雨燕双飞。寓目魂将断，经年梦亦非。那堪向秋夕，萧瑟暮蟾晖。