无可奈何花落去　似曾相识燕归来

【本书体例】

【原文】：

示张寺丞王校勘

元已清明假未开，小园幽径独徘徊。

春寒不定班班雨，宿醉难禁滟滟怀。

………………… …………………

游梁赋客多风味，莫惜青钱万选才。

【原文作者】：晏殊

【原文出处】：

——蔡正孙《诗林广记》后集卷九，中华书局1982年版406页。

【诗话】：

0602 晏元献公赴杭州，道过维扬，憩大明寺，暝目徐行。使侍史诵壁间诗板，戒其勿言爵里姓名，终篇者无几。又使别诵一诗云：“水调隋宫曲，当年亦九成。哀音已亡国，废沼尚留名。仪凤终陈迹，鸣蛙只沸羹。凄凉不可问，落日下芜城。”徐问之，江南都尉王琪诗也。召至同饭，又同步游池上。时春晚已有落花，晏云：“每得句书墙壁间，或弥年未尝强对。且如‘无可奈何花落去’，至今未能也。”王应声曰：“似曾相识燕归来。”自此辟置，又荐馆职，遂跻侍从矣。(宋吴曾《能改斋漫录》卷十一《记诗》)

0603 《青箱杂记》：宋莒公见公佳句，皆书于斋壁。如“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”……之类，后人不可及。(宋魏庆之《诗人玉屑》卷三)

0604 “无可奈何”二语工丽，天然奇偶。(明杨慎《词品》)

0605 “无可奈何花落去”，律诗俊语也，然自是天成一段词，著诗不得。(沈际飞《草堂诗余正集》)

0606 元献尚有《示张寺丞王校勘》七律一首：“元巳清明假未开，小园幽径独徘徊。春寒不定斑斑雨，宿醉难尽滟滟杯。无可奈何花落去，似曾相识燕归来。游梁赋客多风味，莫惜青钱万选才。”中三句与此词同，只易一字。细玩“无可奈何”一联，意致缠绵，语调谐婉，的是倚声家语，若作七律，未免软弱矣。(张宗《词林纪事》)

0607 词中句与字有似触著者，所谓极炼如不炼也。晏元献“无可奈何花落去”二句，触著之句也；宋景文“红杏枝头春意闹”，“闹”字触著之字也。(清刘熙载《艺概》)

注：“红杏”句为宋祁《木兰花》词句，词：“东城渐觉风光好，縠皱波纹迎客棹。绿杨烟外晓云轻，红杏枝头春意闹。浮生长恨欢娱少，肯爱千金轻一笑?为君持酒劝斜阳，且向花间留晚照。”

0608 或问诗词、词曲分界，予曰：“‘无可奈何花落去，似曾相识燕归来’，定非香奁诗。‘良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院?’定非草堂词也。”(清王士禛《花草蒙拾》)

0609 词中对句，贵整炼工巧，流动脱化，而不类于诗赋。史梅溪之“做冷欺花，将烟困柳”⁽¹⁾，非赋句也。晏叔原之“落花人独立，微雨燕双飞”⁽²⁾，晏原献之“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”，非诗句也。然不工诗句，亦不能为绝妙好词。(沈祥龙《论词随笔》)

0610 昔人谓诗中不可著一词语，词中亦不可作一诗语，其间界若鸿沟。余谓诗中不可作词语，信然；若词中偶作诗语，亦何害其为大雅?且如“似曾相识燕归来”等句，诗词互见，各有佳处。彼执一而论者，真井蛙之见。(清陈廷焯《白雨斋词话》)

注：“似曾”句亦见晏殊词《浣溪沙》：“一曲新词酒一杯，去年天气旧池台，夕阳西下几时回?无可奈何花落去，似曾相识燕归来，小园香径独徘徊。”

诗话另见 0836