太宗得鹞^①，绝俊异，私自臂之^②，望见郑公^③，乃藏于怀。公知之，遂前白事^④，因语古帝王逸豫^⑤，微以讽谏。语久，帝惜鹞且死，而素严敬征，欲尽其言^⑥。征语不时尽^⑦，鹞死怀中。

(《隋唐嘉话》)

注释①鹞(yao)——鸟名。②臂之——把鹞放在臂上玩赏。③郑公——魏征，封郑国公。④白——禀告，陈述。⑤逸豫——安适享乐。⑥尽其言——让他把话说完。⑦不时尽——没有及时讲完。

赏析玩物丧志，自古而然。然而唐代贤臣魏征却巧妙地抑制了太宗李世民的“玩物”苗头。“太宗得鹞”，最终“鹞死怀中”。这篇短文，不足百字，但意味深长。

以简约的笔墨展示人物微妙的心理，是本文的突出特点。太宗得一绝顶漂亮的鹞子，“私自臂之”，足见喜爱之至。忽见魏征走来，慌忙藏鹞于怀。“藏”这个下意识的动作，昭示了唐太宗对魏征的本能畏惧。这并不是前者的怯懦，而是作为一国之尊的唐太宗在潜意识中对自己“玩物”的羞惭。魏征早已把太宗的藏鹞之举看在眼里，但他并不点破，顾左右而言他，向太宗讲起古代帝王由于“玩物”而“丧志”，进而丧国灭身的故事。“语久，帝惜鹞且死”，唐太宗耳听魏征之言，心却在怀中之鹞。而他又一向敬重魏征，因而不愿打断魏征，但内心又迫切希望魏征赶快把话说完;魏征劝谏，非常讲究策略，“语不时尽”，故意拖长讽谏时间，在声色不动中达到了劝谏的目的。鹞子就这样无辜地闷死在太宗怀里。与其说魏征窒息了太宗的一个绝俊的玩物，毋宁说他熄灭了可能导致太宗丧志的“玩物”苗头。

透过本文对人物心理状态的展示，我们分明看到了一对成功合作者的形象。唐太宗偶起“玩物”之心，但毕竟是一位能纳忠言的明主，所以魏征进谏方能奏效;魏征不肯放过唐太宗的“玩物”之举，却又能顾全君王的尊严，劝谏巧妙、得体，太宗才能心悦诚服地接受。这便是他们君臣得以成功合作的原因，也是这篇短文传达给我们的远远大于“形象”的“概念”。