辛弃疾《摸鱼儿》原文与历代鉴赏评论
淳熙己亥，自湖北漕移湖南，同官王正之置酒小山亭，为赋
更能消、几番风雨，匆匆春又归去。惜春长恨花开早，何况落红无数。春且住。见说道、天涯芳草迷归路。怨春不语。算只有殷勤，画檐蛛网，尽日惹飞絮。长门事，准拟佳期又误。蛾眉曾有人妒。千金纵买相如赋，脉脉此情谁诉。君莫舞。君不见、玉环飞燕皆尘土。闲愁最苦。休去倚危楼，斜阳正在，烟柳断肠处。
【编年】
邓广铭《稼轩词编年笺注》(以下简称《邓笺》)：淳熙六年(1179)春三月，稼轩由湖北转运副使改湖南转运副使，由鄂州往潭州。王正之，名正巳，以字行，四明人。时任湖北转运判官，比稼轩年长二十二岁。楼钥《攻愧集》卷九十九有《王正之墓志铭》，《宝庆四明志》卷八有传。小山亭，在鄂州东漕衙之乖崖堂。词中“娥眉曾有人妒”句，与稼轩淳熙六年《论盗贼札子》中之“臣孤危一身久矣”，“年来不为众人所客”，语意正同。
【汇评】
罗大经《鹤林玉露》甲集卷一：辛幼安《晚春》词云：“更能消、几番风雨……”词意殊怨。“斜阳”、“烟柳”之句，其与“未须愁日暮，天际乍轻阴”者异矣。使在汉唐时，宁不贾种豆种桃之祸哉!愚闻寿皇见此词，颇不悦。然终不加罪，可谓盛德也已。(按：《朱子语类》卷九七：明道诗：“不须愁日暮，天际是轻阴。”《龟山语录》说是时事，《梅台诗案》亦说时事。)
张侃《拙轩集》卷五《揀词》：康可伯《曲游春》词头句云：“脸薄难藏泪，恨柳风不与，吹断行色。”惜别之意已尽。辛幼安《摸鱼儿》词头句云：“更能消几番风雨，匆匆春又归去。”惜春之意亦尽。二公才调绝人，不被腔律拘缚，至“但掩袖，转面啼红，无言应得”与“闲愁最苦。休去倚危栏，斜阳正在，烟柳断肠处”，其惜别惜春之意愈无穷。
又云：凡作文须是有纲目，如“君不见”三字，苏文忠公《满江红》，辛待制《摸鱼儿》用之。臧辛伯《贺吴荆南启》亦用之。
卓人月《古今词统》卷十五：稼轩中年被劾，凡十六章，自况凄楚。
沈际飞《草堂诗余》正集：李涉诗“野寺寻花春已迟，背岩惟有两三枝;明朝携酒犹堪赏，为报春风且莫吹。”辛用其意。
许昂霄《词综偶评》：“春且住”二句，是留春之辞。结句即义山“夕阳无限好，只是近黄昏”之意。“斜阳”以喻君也。
陈廷焯《白雨斋词话》卷一：“更能消几番风雨”一章，词意殊怨，然姿态飞动，极沈郁顿挫之致。起句“更能消”三字，是从千回万转后倒折出来，真是有力如虎。又云：怨而怒矣!然沈郁顿宕，笔势飞舞，千古所无。“春且住”三字一喝，怒甚。结得愈凄凉、愈悲郁。
同前卷六：稼轩词，于雄莽中别饶隽味。如“马上离愁三万里，望昭阳宫殿孤鸿没。”又“休去倚危栏，斜阳正在，烟柳断肠处。”多少曲折，惊雷怒涛中，时见和风暧日。所以独绝古今，不容人学步。
黄苏《蓼园词选》：辞意似过于激切。第南渡之初，危如累卵。“斜阳”句，亦危言耸听之意耳。持重者多危词，赤心人少甘语，亦可以谅其志哉!
谭献《谭评词辨》：权奇倜傥，纯用太白乐府诗法。“见说道”句是开，“君不见”句是合。
沈祥龙《论词随笔》：感时之作，必借景以形之。如稼轩云：“算只有殷勤，画檐蛛网，尽日惹飞絮。”同甫云：“恨芳菲世界，游人未赏，都付与莺和燕。”不言正意，而言外有无穷感慨。
张祥龄《词论》：词主谲谏，与诗同流。稼轩《摸鱼儿》，酒边《阮郎归》，鹿虔之“金锁重门”，谢克家之“依依宫柳”之属，所谓国风好色而不淫，小雅怨悱而不乱，此固有之。但不必如张皋文胶柱鼓瑟耳。
李佳《左庵词话》卷上：辛稼轩词，慷慨豪放，一时无两，为词家别调。集中多寓意作，如《摸鱼儿》云：“更能消、几番风雨……”又如：“怕上层楼，十日九风雨。断肠点点飞红，都无人管，更谁劝，流莺声住。”又如：“一番风雨，一番狼藉。尺素如今何处也，绿云依旧无踪迹。谩教人、羞去上层楼，平芜碧。”又如：“把吴钩看了，阑干拍遍，无人会，登临意。”又如：“剩水残山无态度，被疏梅、料理成风月。两三雁、也萧瑟。”此类甚多，皆为北狩南渡而言。以是见词不徒作，岂仅批风咏月。
王闿运《湘绮楼词选》：辛弃疾《摸鱼儿》“更能消几番风雨”，是张俊、秦桧一班人。亡国之音，不为讽刺。
王闿运《湘绮楼词选》：“算只有”三句是指张俊秦桧一流人。
梁启超：回肠荡气，至于此极。前无古人，后无来者。(《艺蘅馆词选》丙卷引)
梁启勋《词学》下编：孝宗淳熙六年己亥，稼轩四十岁。时金世宗正大举南征，稼轩屡有建议而不行。君臣泄当，得过且过，已知朝廷无意中原之希望，已断绝矣。罗大经《鹤林玉露》跋此词云：“词意殊怨，在汉唐时，宁不贾罪，闻寿皇见此词，颇不悦，然终不加罪，可谓盛德。”“长门事”至“脉脉此情”数语，实建设于宋高宗不肯奉迎二帝，下诛心之论矣。
俞陛云《唐五代两宋词选释》：幼安自负天下才，今薄宦流转，乃借晚春以寄慨。上阕笔势动荡，留春不住，深惜其归，但芳草天涯，春去苦无归处，见英雄无用武之地。蛛网罥花，隐寓同官多情，为置酒少留之意。当其在理宗朝曾拥节钺，后之奉身而退，殆有谗扼之者，故上阕写不平之气。下阕“蛾眉曾有人妒”更明言之;玉环飞燕，皆归尘土，则人者果何益耶?结句斜阳肠断，无限牢愁，即以词句论，亦绝妙之语。
陈洵《海绡说词》：海绡翁曰：时春未去也，然更能消几番风雨乎。言只消几番风雨，则春去矣。倒提起。“惜春”七字，复用逆溯，然后跌落下句，思力沉透极矣。“春且住”，咽住。“无归路”，复为春计不得。“怨春不语”，又咽住。“蛛网”、“飞絮”，复为怨春者计亦不得，极力逼起下阕“佳期”。果有佳期，则不怨春矣，如又误何。至佳期之误，则以蛾眉之见妒也。纵有相如之赋，亦无人能谅此情者，然后佳期真无望矣。“君”字承“谁”字来。既无诉矣，则君亦安所用舞乎?咽住。环燕尘土，复推开，言不独长门一事也，亦以提为勒法。然后以“闲愁最苦”四字，作上下脱卸。言此皆往事，不如眼前春去之闲愁为最苦耳。斜阳烟柳，便无风雨，亦只匆匆。如此开合，全自龙门得来，为词家独辟之境。“佳期”二字，是全篇点睛。时稼轩南归十八年矣，《应问》三篇，《美芹十论》，以讲和方定议，不行。佳期之误，谁误之乎?读公词，为之三叹。寓幽咽怨断于浑灏流转中，此境亦惟公有之，他人不能为也。然苟于此中求索消息，而以不似学之，则亦何不可学之有。
刘永济《唐五代两宋词简析》：此词所写身世之感极深。起首一句，虽不过惜春一意，然观“更能消”三字，知如此风雨残春，经过已多，还能消受几次。曰：“又归去”者，示春残不止一次，故可伤也。“惜春”二句，以春前珍惜春花尚且如此，何况今已春归花落，此情何堪。“春且住”二句，乃于无可奈何之中强作留春之语，然如此天涯，春归何处，故曰：“无归路”。“怨春不语”者，留春而春仍不住，故不免“怨春”。“算只有”三句，言无有留春者，有之惟“画檐蛛网，尽日惹飞絮”而已。此半阕以惜春、留春、怨春三层意思曲折说来，总之不过感“美人”之“迟暮”。至“美人”何以如此“迟暮”，其中必有无限具体之事在，特不愿明说，故借春发抒。词人大抵喜以春比盛时，在身则为少壮之光阴，在世则指有为之时势。然则此处之意，实可作双关身、世观，但只可从抽象联系，而不当作机械比附。后半阕用古来人事比说今日本身所遭遇，词意分明而具体。“长门”五句，言希望又成空也，而成空之故，在有人谗害。谗害甚深，故纵然求得为己申辨之人，而此被谗之情亦无法自明。“君莫舞”二句，则警戒谗人终必毁灭，以见憎恨之深刻。最后四句，则抛开己身之遭遇，说到国家局势之危急，“斜阳”以比国势之衰微，“烟柳”则比朝政之昏暗，此正所以令人“断肠”之处也。观结尾之意，可知所惜之春非止一身之遭遇，实乃身、世双关。此词颇似屈子《离骚》。盖谗谄害明，贤人失志，为古今所同慨也。相传孝宗赵昚见此词颇不悦，然终未加罪。
陈匪石《宋词举》：陈廷焯曰：“姿态飞动，极沉郁顿挫之致。”“更能消”三字，“从千回万转后倒折出来”。谭献曰：“权奇倜傥，纯用太白乐府诗法。”愚谓此在稼轩亦摧刚为柔，缠绵悱恻，然时复英英露爽，且凄怨处略逾分寸，则稼轩本色，谭氏所谓“权奇倜傥”，固周、秦所未有也。按本传，辛氏以大理少卿召，出为湖北转运副使，又改湖南。《词品》谓中年被劾，凡十六章，自况凄楚。以此词后遍观之，其为自慨所遭，由近徙远，意旨甚明。罗大经《鹤林玉露》谓“斜阳”“烟柳”之句，与“未须愁日暮，天际是轻阴”者不同，“使在汉、唐，宁不贾种豆、种桃之祸”! 然此词之怨，实不仅末三句也。起句破空而来，将前遍所说，全归纳其中，然后倒戟而入，便较使平笔者别饶姿势。盖几经风雨之后乃有此言，恐春之遽归也。曰“匆匆”，曰“又”，则竟留春不得，从“更能消”说来，为进一层，意虽忠爱，而语已含怨矣。“惜春”二句，申说不欲春归之意。怕早开原怕早落，何况“落红”，何况“无数”，岂不更可惋惜?于是用一转笔，唤“春且住”。而所以唤住者，则告以“无归路”。曰“见说道”，似悬揣语，亦料定语，用意又透过一层，沉痛无比。此情此境，更有何说?惟觉“画檐蛛网”、“日惹飞絮”，为之留住余春，尚有“殷勤”之意，抑郁谁语为何如?惜春怨春，力透纸背矣。以上为起兴之词。后遍即入本意，借用《长门赋序》而反言之。虽入长门，尚拟再得进幸，而“佳期”又“误”，端为众女之嫉蛾眉，是纵为千金寿相如，买得《长门》一赋，而此情终无诉处，与上之“怨春不语”，同一怨到极处也。“君莫舞”，《草堂》注引《乐府原题》：巾舞名《公莫》，出于项伯之语项庄。是舞《君莫》，即劝以莫相怨怼。玉杯、飞燕同归尘土，虽蒙宠幸，终等空花，宽譬语，仍不平语。盖无可奈何者，有一霎之“斜阳”，仍隔“烟柳”，令人“肠断”，不殊芳草天涯。欲免“闲愁”，除非不闻不见。曰“闲愁最苦，休去倚危阑”，以劝慰之语作收，亦犹是“脉脉此情谁诉”之意。全篇怨而近怒，微欠和平，特荡气回肠，极饶顿挫之致耳。
唐圭璋《唐宋词简释》：此首以太白诗法，写忠爱之忧，宛转怨慕，尽态极妍。起处大踏步出来，激切不平。“惜春”两句，惜花惜春。“春且住”两句，留春。“怨春”三句，因留春不住，故怨春。王壬秋谓“画檐蛛网”，“指张浚、秦桧一流人”，是也。下片，迳言本意。“长门”两句，言再幸无望，而所以无望者，则因有人妒也。“千金”两句，更深一层，言纵有相如之赋，仍属无望。脉脉谁诉，与“怨春不语”相应。“君莫舞”两句顿挫，言得宠之人化为尘土，不必伤感。“闲愁”三句，纵笔言今情，但於景中寓情，含思极凄婉。
【附录】
赵善括和章《摸鱼儿·和辛幼安韵》：喜连宵四郊春雨，纷纷一阵红去。东君不爱闲桃李，春色尚余分数。云影住。任绣勒香轮且阻寻芳路。农家相语：渐南亩浮青，西江涨绿，芳沼点萍絮。西成事，端的今年不误。从他蝶恨蜂。莺啼也怨春多雨，不解与春分诉。新燕舞。犹记得雕梁旧日空巢土。天涯劳苦。望故国江山，东风吹泪，渺渺在何处。(《应斋词》)
王夫之《摸鱼儿》“辛幼安伤春词，悲凉动今古。惜其“蛾眉买赋”之句，未忘身世。为次其韵而广之”：总由他闲愁不管，才来又还催去。悠悠一派东流水，载得落花无数。人长住。却笑伊、来回奔走天涯路。凭阑无语。终不似黄莺、苦爱东风，百转迎人絮。今古事，莫待怨谁相误。可但月来云妒。伤春未已伤秋赋。重倩吟寒诉。琼花舞。又早见、玉山瑶井填黄土。无为自苦。待人散月斜，日长山静，侬自有归处。(《姜斋诗文集·鼓棹二集》)
王夫之《摸鱼儿》“辛词“烟柳斜阳”之句，宜其悲也。乃尤有甚于彼者，复用韵写之”：向西园花飞一片，早已伤心春去。残红落尽更如今，难把流光追数。留不住。往鸿影、黄沙紫塞秦关路。从谁寄语。道有人独对，雨打犁花，看黏泥飞絮。倩流水，欲觅花踪还误。津头风雨深妒。凄凉庾住江南赋。谁向无情天诉。为楚舞。流不尽、楚歌血溅阴陵土。寸心知苦。望万里荒烟，一蓑渔艇，渺渺无归处。(同上)
王夫之《摸鱼儿·潇湘八景词》：国初瞿宗吉咏西湖景，效辛稼轩“君莫舞，君不见，玉环飞燕皆尘土”体，词意凄绝。乃宗吉时，当西子湖洗会稽之耻，苎萝人得所托矣，固不宜怨者。乙未春，余寓形晋宁山中，聊取其体，仍寄调《摸鱼儿》(词凡八首)。
谭献《摸鱼儿》“用稼轩韵，自题复堂填词图”：唱潇潇，渭城朝雨。轻尘多少飞去。短衣匹马天涯客，遥见乱山无数。留不住。又只恐飘零，长剑悲歧路。旧时笑语，待寄与知心，被风吹断，晓梦托萍絮。瑶琴上，曲调金徽早误。深宫人复谁妒。一弦一柱华年赋。但有别时吟诉。鸜鹆舞。已草草青春，红袖归黄上。斜阳太苦。独自上高楼，迷离望眼，不见送君处。(《全清词钞》卷二十六)