作者： 施议对

酬辛幼安再用韵见寄

离乱从头说。爱吾民、金缯不爱，蔓藤累葛。壮气尽消人脆好，冠盖阴山观雪。亏杀我、一星星发。涕出女吴成倒转，问鲁为齐弱何年月。丘也幸，由之瑟。

斩新换出旗麾别。把当时，一椿大义，拆开收合。据地一呼吾往矣，万里摇肢动骨。这话霸、又成痴绝。天地洪炉谁扇鞴，算于中、安得长坚铁。淝水破，关东裂。

陈亮

宋孝宗(赵眘)淳熙十五年(1188)冬，陈亮约朱熹在紫溪(赣闽交界处)与辛弃疾相会。陈亮至上饶，访辛弃疾，并如期到达紫溪而朱熹则未至。陈亮与辛弃疾独自盘桓十日而后别去。其间并曾同游鹅湖。这就是词史上有名的“鹅湖之会”。鹅湖别后，辛弃疾有《贺新郎》寄亮，亮和之，弃疾再用韵，亮又复之。现存亮词三首，辛词二首。这是亮所作三首和章中的第二首。据姜书阁推断，此词当作于淳熙十五年冬，或十六年春。(见《陈亮龙川词笺注》)时作者四十六、七岁。词作说“离乱”，对于南宋小朝廷苟且偷安的投降政策进行有力的抨击，以体现其爱国壮志及忠愤激情。这是作者“以论为词”的范例。

词作开头明白提出问题，谓：造成眼前宋金对峙的“离乱”局面是有其一定的历史根源的。这就是最高统治者“爱吾民，金缯不爱”，即借口爱民而不惜岁赠大量银缯与金所造成的。词作并指出，正因为如此，年复一年，不断进贡，恰如藤蔓葛累一般，纠缠不清，才更加无法收拾。于是，“壮气尽销”，人心不振，往返于金廷的使臣，也只是赴阴山观赏雪景而已，并不曾改变眼前这一局面。所谓“离乱从头说”，已将其来龙去脉交代得很清楚。词作认为，这是辛、陈一类爱国志士最感到痛心疾首的事。接着，词作以历史上“涕出女吴”及“鲁为齐弱”二事为例，证实“中国求和于夷”是不合理的，是一种“倒转”行为。作者希望这种“倒转”行为不要再没年没月的延续下去，并表示，他愿意效法子路，鼓吹“杀伐之声”，继续高唱其不为世人所理解的抗金论调。这是上片，明确表达其对于时局的观点与立场。

下片由“由之瑟”，进一步展现其为国“杀伐”的雄心壮志。因为这是与辛弃疾的酬唱之作，其中所说，既以自许，亦以许人，体现了二人的共同理想与愿望。辛弃疾与陈亮，都曾为恢复大业奔走呼号，也曾为抗金树立过崭新旗帜。而今，其雄图壮举，均已落空。辛、陈二人，或被闲置，使被目为“痴绝”，引作话柄，其下场甚可悲。但是，辛、陈二人并不因此而气馁。正如词作所说，人在天地之中，犹铁在洪炉，终无不熔之理，即人寿无法长久，在有限的一生当中，应当抓紧时机，为北伐事业贡献计策，才能亲见破贼成功。(参见《陈亮龙川词笺注》)这是下片，直接叙写其理想与愿望。

全词所写，既有明确的论点，又有充分的论辩，就像是一篇策论，读之令人振奋。这就是所谓以“平生经济之怀”打入词中所取得的艺术效果。