行动胜于雄辩

中国古代就有：‘‘行动胜于雄辩，坐而立不如起而行。’’雄辩只是原地踏步，唯有行动方能前行。兵贵神速，军令一下，拔营即行，倘再三商量，战机尽失。动必有所得，空谈难有获。

空谈误国，实战兴邦。扬言万句荒园依旧荒芜。

在一座荒园里，池子干涸，花木枯萎。夜莺远离，只有荒草与荆棘生长着。有一天，忽然有几个人到园里来。他们看见眼前的景象，决定改造花园。他们开始讨论改造的方法。一个人认为应该先除荒草和荆棘，再栽新的花木。另一个人却不以为然。他们各举了许多的理由，互相辩论着，还用了许多例子来证明他们的话。由早餐的时候一直辩论到正午，月上梢头，他们还没有停止，甚至因为意见不合，互相攻击。显然。他们的出发点都是好的，都是为了改造荒园。但是因为改造的意见不合，一直争论不休。却没有一个人说：我们应该先行动。无论是先除荒草和荆棘，还是先栽新的花木，只要，他们有所行动，荒原就不会永远荒芜。

无论逢迎还是批判，皆是空谈而已。批评的再多，终究是眼高手低。

一位画家把自己的一幅画放在大街上展出，他别出心裁地放了一支笔，并附言：‘‘观赏者如果认为这幅画有欠佳之处，请在画上做记号。’’结果几日之后，画面上标满了记号，几乎没有一处不被指责。这个画家闷闷不乐。一位老者对他说，你画一副同样的画放在大街上，然后附言，请把您认为欠佳的地方做修改。画家照做了，几日之后，他发现，上面修改的痕迹很少。现实生活中，绝大多数人都手高眼低。总是用自己的眼光去要求别人。面对一幅画，人们会说出一大堆的毛病，但是却只有很少的人会提起笔做修改。

行动胜于雄辩，劝君莫空谈待他人。多植一树，自去空中灰土尘。

现在社会上，都非常的关注环境问题。对于我们中国来说，雾霾尤为严重。北京的冬天，几乎看不到一次的蓝天，都是灰蒙蒙的一片，真的是成了一句网络上调侃的话‘‘我们面对着面，我却看不清你的脸。’’面对雾霾，言论终究只是次要的，也只是行动的点缀。不能因为他们而对行动产生的不利影响，致使事倍功半。行动是我们的义务，为了昔日的＇＇水光潋滟晴方好＇＇为了旧日的＇＇乾坤日夜浮＇＇为了不忘先贤的＇＇万物并作，吾以观复＇＇我们必须行动起来，用我们的双手去洗清恶果，而不是用言论的绣布去欲盖弥彰。

行动胜于雄辩。行动是过程，雄辩也是过程。两种相对立的过程相比较，行动往往比说理更加让人信服。