作者： 尚永亮

浮名浮利信悠悠， 四海干戈痛主忧。

三谏不从为逐客， 一身无累似虚舟。

满朝权贵皆曾忤， 绕郭林泉已遍游。

惟有恋恩终不改， 半程犹自望城楼。

徐铉

这首七律格调深沉，境悲意远，反映了作者贬官出城时那种既希求解脱又眷念国事、矛盾缠绕而不能自己的复杂心情。

徐铉生当干戈扰攘、生活动荡的五代末际，以他的才华论，如果能在政治上明哲保身，敛抑个性，无疑可以仕途安稳，享受半生荣华的。可是，他却偏偏生性孤傲，“质直无矫饰”(《宋史·文苑三》)，面对日趋衰微的国运，忧心如焚，往往率性直言，略无隐蔽，循法决事，不顾私情，因而在南唐王朝屡次触怒权贵，终于招致贬谪厄运。这首诗，便是他由知制诰被贬为泰州司户掾、离朝出城时写下的。

首联开门见山，申明志向。名与利，皆人之所欲求者，但诗人却视之如浮云，故曰“浮名浮利”，而且“信悠悠”——实在是荒诞悠谬，不值一顾；心中所深切考虑并感到沉痛的，惟有在此“四海干戈”的危急之秋，如何拯救衰微的国运，分担君主的忧愁。“三谏”暗用柳下惠的故事。据《论语·微子》：柳下惠为士师，因直道事人而三黜。诗人这里意思是说：自己性格耿直，多次劝谏均不获听从，反而成为被贬逐之人，既然如此，正好使自己一无挂累，身心轻松，好比那任意荡漾在湖海中的舟船。第三联承上诗意，作进一步申说：自己此次遭贬，完全是因为触忤权贵所致，而且触忤的权贵不是一个两个，而是“满朝”!一个“满”字，从侧面有力地表现了诗人耿直激烈的程度。“绕郭林泉已遍游”，对应“一身无累”句意，表明自己早已看淡虚名，希望从混浊的官场解脱出来，投入大自然的怀抱。然而，在诗人内心深处，却始终萦绕着一份根深蒂固的孤忠，这是对君主的忠，更是对家国的爱，正是这种忠和爱，使得他虽有林下优游、超然解脱之想，却忘怀不了自己曾经追求过的理想和国家政局的安危。“惟有恋恩终不改，半程犹自望城楼”。尾联厚积薄发，闳中肆外，绾合全篇，振起诗意，不是吗?一个“惟有”，排除一切，突出“恋恩”亦即忠君爱国之心；“终不改”，表明此心与自己生命相始终，不可移徙。惟其如此，所以贬官出都，徘徊犹豫，不忍遽去，未及半程，便频频回顾，想通过对城楼的遥望，来寄托自己那一片至诚的心念。这该是怎样的一种执著呵!

从后来的历史实际看，徐铉这种忠君爱国的执著心念曾多次表现在他的言行中。据史书记载，南唐被围，危在旦夕，徐铉使宋以求缓兵，当时后主李煜怕他遭受不测，劝令勿行，铉曰：“要以社稷为计，岂顾介之使，置之度外可也。”南唐亡后，宋太祖曾厉声面责李煜，铉应声对曰：“臣为江南大臣，国亡罪当死，不当问其他!”这种公而忘私和大义凛然的一腔正气，确非凡夫俗子所可比拟。由此反观这首早在李璟时代写下的贬官诗作，便可更深切地了解诗末两句的内在意蕴了。