唐诗·流派并称论·高岑王李

高、岑明净整齐，所乏远韵; 王、李精华秀朗，时觉小疵。学者步高、岑之高调，含王、李之风神，更加以工部之雄深变幻，庶尽七言能事尔。(胡应麟《诗薮》 内编卷五)

盛唐名家称王、孟、高、岑，独七言律祧孟，进李颀，应称王、李、岑、高云。(胡震亨 《唐音癸签》卷一○》)

王以高华胜，李以韶令胜。李如琼蕊浥露，含质故鲜; 王如翠岭冠霞，占地特贵。王间有失严，无心内游衍自如; 李即无落调， 有意中补凑可摘。 不独觔两微悬， 正复色香亦别。(同上)

王风调正似云卿，岑茂采堪追廷硕。李存藻不多，既同考功; 高裁体欲变，亦类左相。以盛配初，约略不远。惟杜子美无一家不备，亦无一家可方尔。(同上)

盛唐自李、杜外，旧以王、李、高、岑并称，非也。王维定合与李、杜鼎足; 岑参在李、杜、王三家之下，亦可肩随;至李颀、 高适， 则诗中之长者。 (牟愿相《小澥草堂杂论诗》)

东川缠绵情韵，自然深至，然往往有痕。所谓无意为文而意已至，阔远而绝无弩拔之迹，右丞其至矣乎! 高、岑奇峭，自是有气骨，非低平庸浅所及; 然学之者亦须韵句深长而阔远不露乃佳，不然，恐不免短急无余韵，仍是俗手耳。(方东树 《昭昧詹言》 卷一二)

高、岑二家，大概亦是尚兴象，而气势比东川加健拔。(同上书卷一六)

高、岑、王、李四家，每段顿挫处，略作对偶，于局势散漫中求整饬也。李、杜风雨分飞，鱼龙百变，读者又爽然自失。(沈德潜《说诗晬语》)

岑嘉州、高达夫、李东川诗，皆阔达赡博，要为一家眷属。分而言之，岑诗朴而致，高诗简而冲，李诗奇而峭。读之如与有道接语，初无奥妙之辞令，而言之已窍物理; 既非纵横之口术，而闻者足为动容。平正有余，出奇不穷，诗工矣。格尚矣。好奇务新者，宜于三家参之。(阙名 《静居绪言》)

高适、李颀不独七古见长，大段气体高厚，即今体亦复见骨格坚老，气韵沉雄。(方南堂 《辍锻录》)