锦江春色来天地　玉垒浮云变古今

【本书体例】

【原文】：

登楼

花近高楼伤客心，万方多难此登临。

………………… …………………

北极朝廷终不改，西山寇盗莫相侵。

可怜后主还祠庙，日暮聊为梁甫吟。

【原文作者】：杜甫

【原文出处】：

——《全唐诗》卷二百二十八，中华书局1979年版2479页。

【诗话】：

0509 七言难于气象雄浑，句中有力，而纡徐不失言外之意。自老杜“锦江春色来天地，玉垒浮云变古今”，与“五更鼓角声悲壮，三峡星河影动摇”等句之后，尝恨无复继者。韩退之笔力最为杰出，然每苦意与语俱尽。……(宋叶少蕴《石林诗话》卷下)

注：“五更”句为杜甫《阁夜》诗句，诗见名句〔201〕。

0510 七言如“锦江春色来天地，玉垒浮云变古今”，“织女机丝虚夜月，石鲸鳞甲动秋风”⁽¹⁾，“香稻啄余鹦鹉粒，碧梧栖老凤凰枝”⁽²⁾，“听猿实下三声泪，奉使虚随八月槎”⁽³⁾，字中化境也；“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”⁽⁴⁾，“二仪清浊还高下，三伏炎蒸定有无”⁽⁵⁾，“永夜角声悲自语，中天月色好谁看”⁽⁶⁾，“绝壁过云开锦绣，疏松隔水奏笙簧”⁽⁷⁾，句中化境也；“昆明池水”，⁽⁸⁾“风急天高”⁽⁹⁾，“老去悲秋”⁽¹⁰⁾，“霜黄碧梧”⁽¹¹⁾，篇中化境也。(明胡应麟《诗薮》内编卷五)

0511 太白“地转锦江成渭水，天回玉垒作长安”⁽¹²⁾，子美“锦江春色来天地，玉垒浮云变古今”，乃是铺张明皇幸蜀微意，似宋人“直把杭州作汴州”⁽¹³⁾语意。不知者只以壮丽目之，且截去上二字作对联书者，真可笑也。(清叶矫然《龙性堂诗话》初集)

0512 《登楼》：“花近高楼伤客心，万方多难此登临。”起得沉厚突兀。若倒装一转：“万方多难此登临，花近高楼伤客心。”便是平调。此秘决也。(清施补华《岘佣说诗》一百五十九)

0513 高氏棅曰：“七言律诗，盛唐作者不多，而声调最远，品格最高。崔颢、贾至、王维、岑参各极其妙，李颀、高适当于并驱。少陵七言律法，独异诸家，篇什亦盛，如《秋兴》诸作，前辈谓其浑雄富丽，小家不可仿佛，信然。”按杜之七律较胜诸家处，不在浑雄富丽也。高、岑何尝不浑雄，王、李何尝不富丽哉?且《秋兴八首》⁽¹⁴⁾，兴象声色，诚为名构，然持较《九日蓝田崔氏庄》⁽¹⁵⁾、《闻官军收河南河北》⁽¹⁶⁾、《登高》⁽¹⁷⁾、《登楼》《诸将》⁽¹⁸⁾、《咏怀古迹》⁽¹⁹⁾等诗，则《秋兴》犹非杜公七律之止境也。胡氏应麟曰：“近体莫难于七言律。高、岑明净整齐，所乏远韵；王、李精华秀朗，时觉小疵。学者步高、岑之格调，合以王、李之风神，加以杜陵之雄深变幻，七律能事毕矣。”又曰：“七言近体，盛唐至矣，充实辉光，种种备美，所少者曰大曰化耳，故能事必老杜而后极。”二段子杜律胜诸家处，独得其微，过高氏远矣。然胡氏以“锦江春色来天地，玉垒浮云变古今”等句，为字中化境；“二仪清浊还高下，三伏炎蒸定有无”等句，为句中化境；“昆明池水”“老去悲秋”等，为篇中化境，强为分析，殊属多事。盖既曰化境，则从心所欲，神动天随，何篇章字句之能辨哉?王元美曰：“七律句法，有直下者，有倒插者，倒插非老杜不能。”此与胡氏同一胶而不化之见，不可以论变化无方、境与天会之杜诗也。(清潘德舆《养一斋李杜诗话》卷二)

诗话另见 0387 1024 1225 1347 1348 1349 1351