欲知此后相思梦　长在荆门郢树烟

【本书体例】

【原文】：

别舍弟宗一

零落残红倍黯然，双垂别泪越江边。

一身去国六千里，万死投荒十二年。

桂岭瘴来云似墨，洞庭春尽水如天。

………………… …………………

【原文作者】：柳宗元

【原文出处】：

——《全唐诗》卷三百五十二，中华书局1979年版3938页。按：第一句“红”一作“魂”。

【诗话】：

1284 柳子厚《别弟宗一》诗云：“零落残红倍黯然，双垂别泪越江边。一身去国六千里，万死投荒十二年。桂岭瘴来云似墨，洞庭春尽水如天。欲知此后相思梦，长在荆门郢树烟。”此诗可谓妙绝一世，但梦中安能见郢树烟，“烟”字只当用“边”字，盖前有江边故耳。不然当改云“欲知此后相思处，望断荆门郢树姻”，如此却是稳当。(宋周紫芝《竹坡诗话》，《历代诗话》本)

1285 讲解切不可穿凿傅会，议论切不可欹刻好奇。未能灼见，不妨阙疑。如竹坡老人驳柳子厚《别弟宗一》诗末句云：“欲知此后相思梦，长在荆门郢树烟”，谓：“梦中安能见郢树烟?只当用‘边’字。盖前有‘江边’故耳。”此语已属梦中说梦。后又改云：“欲知此后相思处，望断荆门郢树烟”。是魇不醒矣。殊不知别手足诗，辞直而意哀，最为可法。观此一首，无出其右。(清薛雪《一瓢诗话》十四)

1286 《竹坡诗话》：柳子厚《别弟宗一》诗云：“零落残红倍黯然，双垂别泪越江边。一身去国六千里，万死投荒十二年。桂岭瘴来云似墨，洞庭春尽水如天。欲知此后相思梦，长在荆门郢树烟。”“烟”字只当用“边”字，盖前有“江边”故耳。不然，当改云：“欲知此后相思处，望断荆门郢树烟”。如此却是稳当。予谓非是。既云梦中，则梦境迷离，何所不可到，甚言相思之情耳。一改“边”字，肤浅无味；若易以“处”字“望断”字，又太直，不成诗矣。诗以言情，岂得沾沾以字句求之?宋人论诗，吾所不取。唯严仪卿《诗话》是正派。(清马位《秋窗随笔》七十七)