《杰出辩者吕不韦与《吕氏春秋》·《吕氏春秋》中的逻辑故事·豕涉河》注释|译文

子夏^①之晋，过卫，有读史记者曰：“晋师三豕涉河。”子夏曰：“非也，是‘己亥’也。夫‘己’与‘三’相近，‘豕’与‘亥’相似。”至于^②晋而问之，则曰，晋师己亥涉河也。(《吕氏春秋·察传》)

【注释】①子夏：孔子的学生。豕(shǐ)：猪。②至于：到达。

【译文】孔子的学生子夏到晋国经过卫国时，路上听到一人在读史书：“晋军的三头猪过了河。”子夏说：“不对，是己亥时分过黄河。‘己’字与‘三’字字形相近，‘豕’字和‘亥’字相似。”到了晋国探问此事，果然是说晋国军队在己亥时渡过黄河。

【评说】由于在古字的字形上，“己”与“三”相近，“豕”与“亥”相似，所以卫国的那位读书者将字念错了，将意思弄错了。这个故事说明，由于语词具有同音、同形而异义，以及字形相像等情况，我们有时会把多义词的不同意义混淆、错用，或者把字形相近的字词张冠李戴，从而造成误解，使言语交际出现障碍。

自然语言丰富而生动，这个特点使它成为某些艺术形式(如笑话、相声等)的基础，但是同时也使它可能成为妨碍人们进行正常交流的一个因素，因此为了抗击可能产生的某种干扰，必须加强思维和语言表达的确定性。