《文体明辨序说》作品简析与读后感

我国古代论述文体的专著。明徐师曾撰。《文体明辨》是根据吴讷《文章辨体》加以增订而成，凡84卷，合计达127类文体。该书对各类文体作了较为详细深入的序说。这些序说，是研究古代文论、特别是古代文体论的重要资料。因此，后人常把《文体明辨》的序说部分单独辑出，编为一书，是为《文体明辨序说》。徐师曾认为“文章之有体裁，犹寓室之有别度，器皿之有法式”，因此，写作者必须按照文章体制的基本要求，不能“牵意为之”。他还认为研究文体是文章写作的历史发展提出的客观要求。“自秦汉而下，文愈盛;文愈盛，故类愈增;类愈增，故体愈众。”而且原有文体本身在不断发展变化，有“古今正变”的情况。该书搜集论列的文体非常广泛，对文体的分类研究比较细密。以诗歌为例，书中分别收有25类，而吴讷的《文章辨体》仅收11类。在一种文体里，作者也进行了仔细的辨析，如论述题跋，又列有题、跋、书之别。徐师曾对文体的解说，大致上围绕着文体的名称、源流、性质、体制、辨异等几方面进行，把文体的历史发展、前后变化、性质特点解说得相当清楚、详尽。如评近体律诗云：“若论其难易，则对句易工，结句难工，发句尤难工，七言视五言为难，五言不可加、七言不可减为尤难。”堪称透辟之论。关于《文体明辩序说》逞博炫奇、分类不科学的缺点，《四库全书总目提要》称：“忽分忽合、忽彼忽此，或标类于题前，或标类于题下，千条万绪，无复体例可求……”该书现有罗根泽校点本、刊入人民文学出版社出版的《中国古典文学理论批评著选辑》中。