诗词研究·诗学研究·六臣注文选

《文选》注本。六臣指李善、吕延济、刘良、张铣、吕向、李周翰六人。自唐显庆年间李善注《文选》以后，至开元六年(718)工部侍郎吕延祚对善注不满，遂发起组织衢州常山尉吕延济、都水使者刘承祖之子刘良以及张铣、吕向、李周翰等五人重新作注。自称是：“相与三复乃词，周知秘旨，一贯于理，杳测澄怀，目无全文，心无留义，作者为志，森乎可观。”(吕延祚《进五臣集注文选表》)世称五臣注，而吕延祚不与焉。五臣注本为三十卷，不失萧统原貌。五臣注出，立刻受到唐玄宗赞赏，称“此书甚好”。自唐以迄南宋初年，“五臣注”颇受世俗青睐。直至南宋初年尤袤刻李善注《文选》还说：“今是书流传于世者，皆是五臣注本。”五臣注以通俗浅近为特色，与李善注比较，五臣注不重征引，而详于解释。如《西都赋》：“尔乃盛娱游之壮观，奋太武乎上囿，因兹以威戎夸狄，耀威灵而讲武事。”李善征引了《史记》司马相如《封禅书》、《礼记》、《毛诗序》等有关材料，而五臣注为：“(吕延)济曰，言其娱乐以壮观望也。囿，育兽处，言讲武于此，以威戎狄。”由此可见五臣注的通俗、浅显。此外，对一些易懂字词，李善不出注，而五臣则加以串释。从校注态度看，五臣注不如李善注严谨，因此唐宋以来，五臣注一直受到学者的批评。《四库全书总目提要》云：“观其进表所言，颇欲排突前人，高自位置。然唐李匡乂作《资暇录》，备摘其窃据善注，巧为颠倒，条分缕析，言之甚详。”大概因为学习的需要，后人以李善注与五臣注合刻而为六十卷，这便是六臣注本。最早的六臣本在北宋崇宁五年(1106)开始刻版，政和元年(1111)刻成，即所谓广都斐氏刻本(见朱彝尊《曝书亭集》)。南宋陈振孙《直斋书录解题》首次著录《六臣文选》之目。《六臣注文选》又分六家本和六臣本。所谓六家本，即五臣注在前，李善注在后，其特点是五臣注详而李善注略。这一系统中最早的是南宋明州本，刊于绍兴二十八年(1158)。其次是称为袁本的明袁褧仿宋刊本。最近所见韩国奎章阁本，亦是六家本。六臣本即李善注在前，五臣注在后，当以南宋赣州本为祖本，亦刊于绍兴年间。这一版本系统中有四部丛刊本(涵芬楼藏宋刊本)、明茶陵本等。自宋以后，五臣本几无刻本，大陆学者多以为失传。幸台湾中央图书馆藏有一套足本，即陈八郎本，南宋绍兴三十一年(1161)刊刻。