式微

式微式微⁽¹⁾！胡不归⁽²⁾？微君之故⁽³⁾，胡为乎中露⁽⁴⁾？

式微式微！胡不归？微君之躬⁽⁵⁾，胡为乎泥中⁽⁶⁾？

【译诗】天眼看着发了黑呀！天眼看着发了黑！背景离乡的人儿呀！你为什么至今还不回归？倘不是为了国君的缘故，为什么要在这夜露里奔驰？眼看就要黑了天呀！眼看就要黑了天！抛妻离子的人儿呀！你为什么至今不见回还？倘不是为了国君的缘故，为什么要挣扎在这冰泠的泥潭？

【解析】《诗序》说：“黎侯寓于卫，其臣劝以归也。”高亨以为“微字当是微国，《尚书·微子》伪孔《传》：‘微，圻内国名，子爵，为纣卿士。’据此，微是殷朝王畿内的小国，纣兄名启，受封于微，所以称作‘微子’。”高亨又训“微君之故”为“微君”之“故臣”，似均为《诗序》附声。毛《传》将“中露”与“泥中”均解为“卫邑名”，恐是为《序》说之附会，史传无征。陈奂《传疏》说：“卫邑，未闻……泥中，卫邑，亦未闻。”故黎侯微国之说，恐难自圆。汉儒研究《诗经》，多有附丽于王公贵族之雅作，此于“风”诗，多为不确。此诗短小精悍，韵调和谐，流畅自然，本是民歌风派。何须直中求曲，辗转诂释，自行困扰者乎？本诗计三十二字，“式”字四见，“微”字六见，“胡”字四见，倘去掉重复之字，唯十四字耳，正是民歌朴实无华而又天真谐畅之风格，此在《国风》中亦不多见。此诗作者，是一个为“公”事而背井离乡之人，余冠英以为是一个“苦于劳役的人”，这推侧较为合理。从诗中怨苦牢骚的情绪看，从“露中”、“泥中”的处境看，作者不象是一个统治阶级下层的官吏。倘将“微君之故”的“君”字理解为“国君”，则很可能是一个为国君修建宫殿之类的服徭役者，正如余冠英之所推测。

自古以来，诗无定解。此诗以抒发抱怨之情为主，未详明其时间、地点、情境，于是分析之则应以顺乎情理为要。