(一)
人道横江好(2)，侬道横江恶(3)。
一风三日吹倒山(4)，白浪高于瓦官阁(5)。
【注释】
(1)此诗有人有选本认为是李白青年时的作品。较为权威的詹锳先生，就认为是李白出蜀时所作。但《李白在安徽》的作者却认为，是“天宝十四年(755)，诗人由泾县三游当涂作”。笔者倾向于李白老年时所作，因为从内容、语调及其晚年其他作品的连贯性来看，晚年时作的可能性较大。横江：即横向江浦，在今安徽省和县东南二十六里，位于长江西北岸，与东南岸的牛渚矶隔岸相望，交通要津，形势险要。
(2)道：说。
(3)侬：吴语，“我”。
(4)一风三日：大风连吹三天。“一风三日吹倒山”，也作“猛风吹倒天门山”。
(5)瓦官阁：即瓦官寺阁，又名升元阁，在江宁(今南京)城外，阁为南朝梁所建，高二百四十尺，南唐时犹存。唐代以前，长江水逼迫“石头城”，故李白诗“白浪高于瓦官阁”。瓦官：为制砖瓦工场的管理官员。犹古代的锺官、锦官等。
【赏析心得】
这是一首带点南朝乐府民歌风格，富有地方色彩的吴声小诗。
“人道横江好，侬道横江恶。”诗一开头，就开门见山，对横江说出两种截然不同的看法，纯作口语，活泼自然。生活气息十分浓郁。其实，两种意见都有道理，但又都不全面客观。站在横江浦上，风平浪静，江景诱人，自然是“人道横江好”。但当你遇到三日大风，浪高流急，欲渡不能，隔江千里，你就要大骂横江可恶了。“一风三日吹倒山，白浪高于瓦官阁。”这不，当大风连刮三天，连那险峻的天门山都要吹倒，白浪滔天，高过那高达二十四丈的瓦官阁，到那时，还会说它好吗？一生多经大风险浪的诗人，自然站到“横江恶”这一派了。
(二)
横江西望阻西秦(1)，汉水东连扬子津(2)。
白浪如山那可渡？狂风愁杀峭帆人(3)。
【注释】
(1)西秦：指京城长安一带(今陕西地区)。
(2)汉水：即汉江，源出陕西宁强县北部潘冢山，东南流经陕西南部、湖北西北部和中部，在武汉市汉口汇入长江，为长江最长支流。扬子津：长江东流至扬州，为扬子江，入于东海。扬子津，又称扬子桥，在真州扬子县(今江苏省扬州市)南。润州(今江苏省镇江市丹徒县)与扬子桥为对岸，古时皆为长江重要渡口。唐时由江浙入关，赴长安，取道长江，上溯至汉水，由武关入秦。武关：在今陕西省丹凤县东南。
(3)峭帆人：船夫。
【赏析心得】
“横江西望阻西秦，汉水东连扬子津。”由前二首的横江难渡，点明了“横江欲渡风波恶”(《横江词》第二篇：“横江欲渡风波恶，一水牵愁万里长。”)，阻断了作者到京城长安的仕宦之路。因为汉水入长江，而扬子津又是长江下游扬子江的重要渡口。反过来，逆水行舟，就是进入长安之路。“白浪如山那可渡？狂风愁杀峭帆人。”守在渡口的旅人，看到白浪滔天，排山倒海，知道急也没用，只有耐心地等待。狂风不息，船不能走，倒是急坏了船老大，他们一家老小都在等着船工赚钱糊口度日呢。
(三)
海神来过恶风回(1)，浪打天门石壁开(2)。
浙江八月何如此(3)？涛似连山喷雪来(4)。
【注释】
(1)回：旋转。
(2)天门：即天门山，在太平州当涂县(今安徽省当涂县)西南三十里，又名蛾眉。天门山包括当涂县和和县的东西两山(东曰博望，西曰梁山)，夹江对峙，形成“天门”。
(3)“浙江”句：天门浪涛与浙江八月海潮相比如何？浙江八月潮：《水经注·渐江水》：“钱塘……县东有定、包诸山，皆西临浙江。水流于两山之间，江川急濬，兼涛水昼夜再来，来应时刻，常以月晦及望尤大。至二月八月最高，峨峨二丈有余。”
(4)连山：波涛一浪高过一浪，像一座座山峰紧紧相连。
【赏析心得】
这首小诗，突出描写天门山下，长江波涛滚滚东流，恶风海潮劈开石门，汹涌澎湃，连山喷雪，两水相遇、一场恶斗，其势可与浙江八月钱塘潮相媲壮。
“海神来过恶风回，浪打天门石壁开。”海潮从长江口涌入，要过浔阳，其势汹汹。但中途却被横亘于当涂与和县之间的天门山拦腰挡住。海神怒不可遏，兴风作浪。于是，大风狂起，天旋地转，浪击天门，劈开石门，硬是将天门山劈成两半，中间闯出长江水道。从此，天门山便分成两半，东为博望，西为梁山，两山夹江对峙，相对成“天门”。“浙江八月何如此？涛似连山喷雪来。”人人都说浙江八月钱塘海潮汹涌澎湃，为天下奇观。殊不知，天门山下，江水与潮水相争，更是变化莫测，气象万千！滚滚长江东流水被天门挡住，被迫北折而下。从长江入海口，涨潮涌来的涛水，溯江而上，一路狂奔，从东而来，折南而上。两水就在狭窄的天门山下相遇。若是平时风和日丽，倒也没什么，但遇到海上风暴发生，那一场恶斗就势不可免。东来南上的涛水被西来北下的江水阻挡，一浪高过一浪，像山峰迭起，一山紧连一山。潮流阻击江水，江水强行北流，只见波涛汹涌，浪花翻滚，江面卷起白雪千万堆。海潮迭起，略占势头，所以人们就看到，北上的涛水连山喷雪而来，而北下的江水却被淹没其中。
诗人独具慧眼，以其神来之笔，写出了“涛似连山喷雪来”的天门奇观，浙江八月钱塘大潮与之相比，反而是“小巫见大巫”了。