作者： 曹济平

和王潜斋韵

今日事，何人弄得如此!漫漫白骨蔽川原，恨何日已!关河万里寂无烟，月明空照芦苇。 谩哀痛，无及矣。无情莫问江水。西风落日惨新亭，儿人堕泪?战和何者是良筹，扶危但看天意。 只今寂寞薮泽里，岂无人、高卧闾里，试问安危谁寄?定相将、有诏催公起。须信前书言犹未?

曹豳

词题王潜斋即王埜，此首为《西河》(天下事)的和韵之作。这两首词的爱国基调是相同的，两位词人都有一颗炽热的爱国心，但从表现手法来看，曹豳的运笔更为直率。词篇开头就显露出不同的思路，天下事为何弄到如此地步?王埜是责问苍天，此首则归结为人的因素，揭示出“今日事，何人弄得如此!”这里的“何人”，当指朝廷昏庸的君臣，由于他们误国害民，必然导致战乱频仍、民不聊生。汉末王粲《七哀诗》中说：“出门无所见，白骨蔽平原”。作者运化入词，而着一“恨”字，主观感情色彩更为强烈。“关河”两句，承上写景，关河冷落，明月悬空，四野荒无人烟，唯见白骨成堆。寥寥数句，勾勒出一幅令人怵目惊心的乱世惨象。第二片承上进一步抒写对今日国事的愤恨。南宋朝政如此腐败，徒然抱恨叹老，空自悲伤，都无济于事。这里词人运用“新亭对泣”的典故。《世说新语·言语》中记载晋王导的话说：“当共戮力王室，克复神州，何至作楚囚相对?”可是如今能有“几人堕泪?”这就意味着南宋小朝廷中没有什么人能想到“克复神州”，收复中原。这些尸位误国的权贵，对战与和都没有良策，怎么能扶持将倾的大厦呢?国事如此艰难危急，而爱国志士却遭谗被罢，怎不令人愤慨呢?那么由谁来扶危图存?词人在第三片中把目光引向民间隐居的人才。“高卧闾里”，是指民间隐居不仕者，其弦外之音实指王埜。如果说王埜在现实的困惑中，呼唤着历史人物张骞的归来，那么曹豳则以客观冷静的态度，直截了当地希望王埜出山。“定相将有诏催公起”，他用肯定的语气，相信朝廷很快会有诏书要王埜东山再起，以扶危安邦，为恢复大业效力。这是他对挚友的信赖，也符合他作为谏官的身份，而且从以前的书信交往中，王埜也表露过这层意念，反映了他们之间的深厚友情和关注国事的热忱。张炎《词源》谓“词不宜强和人韵，若倡者之曲韵宽平，庶可赓歌。”曹豳此首和韵之作，不仅声调和谐，挥洒自如，而且唱和内容，融贯得体，表达了他们共同的爱国心声，与原词前后辉映，堪称为珠联璧合。