[原 文]
六国破灭，非兵①不利，战不善，弊②在赂③秦。赂秦而力亏④，破灭之道也。或⑤曰：六国互⑥丧⑦，⑧率赂秦耶?曰：不赂者以赂者丧。盖⑨失强援，不能独完⑩。故曰弊在赂秦也。
秦以(11)攻取之外(12)，小(13)则获邑(14)，大(15)则得城。较(16)秦之所得(17)，与战胜而得者，其(18)实(20百)倍;诸侯之所亡(21)，与战败而亡者，其实亦百倍。则(22)秦之所大欲(23)，诸侯之所大患(24)，固(25)不在战矣。思厥(26)先(27)祖父(28)，暴(29)霜露，斩荆棘(30)，以(31)有尺寸之地(32)。子孙视(33)之不甚惜(34)，举(35)以予(36)人，如弃草芥(37)。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然(38)则(39)诸侯之地有限，暴秦之欲无厌(40)，奉(41)之(42)弥(43)繁，侵之(44)愈急。故不战而强弱胜负已判(45)矣。至于(46)颠覆(47)，理(48)固(49)宜(50)然(51)。古人(52)云：“以地事(53)秦，犹抱薪(54)救火，薪不尽，火不灭。”此言得(55)之(56)。
齐人未尝赂秦，终继五国(57)迁灭(58)，何哉?与(59)嬴(60)而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义(61)不赂秦。是故燕虽小国而后(62)亡，斯(63)用兵之效也。至丹(64)以荆卿(65)为计(66)，始(67)速(68)祸焉。赵尝五战于(69)秦，二败而三胜。后秦击赵者(70)再(71)，李牧(72)连却(73)之。洎(74)牧以谗诛(75)，邯郸为郡(76)，惜其用武而(77)不终也。且燕赵处秦革灭(78)殆(79)尽之际，可谓智力孤危(80)，战败而亡，诚不得已。向使(81三)国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹(82)在，则胜负之数，存亡之理(83)，当(84)与秦相较，或未易量。
呜呼!以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼(85)天下之奇才，并力(86)西向(87)，则吾恐秦人食之不得下咽(88)也。悲夫!有如此之势，而为秦人积威之所劫(89)，日(90)削月(91)割，以(92)趋于亡。为国(93)者无使为积威之所劫哉!
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以(94)不赂而胜之之势。苟(95)以(96)天下之大(97)，而从六国破亡之故事(98)，是又在六国下矣。
[注 释]
①兵：武器。②弊：弊病，毛病。③赂：以财物与人而有所谋求，这里指割地求和。④亏：损，削弱。⑤或：不定代词，有的人。⑥互：交互，—个接着一个。⑦丧：亡。⑧率(shuài)：全部，一概。⑨盖：因果连词，因为，由于。⑩完：全，保全。(11) 以：用，凭借。(12)攻取之外：用攻战的方法取得(土地)之外。指用讹诈的办法获取别国贿赂的土地。(13)小：形容词如名词，指小的贿赂。(14)邑(yì)：小城。(15)大：形容词如名词，指大的贿赂。(16)较：比较。(17)秦之所得：这里指用讹诈的办法从别国的贿赂中获得的土地。(18)其：那，指代秦国从别国的贿赂中获得的土地。(19)实：实际情况。(21)所亡：失去的土地。(22)则：连词，那么。(23)所大欲：最想望的。(24)所大患：最担忧的。 (25)固：都。(26)厥(jué)：代词，同“其”，他们的。(27)先：对去世的尊长的敬称。(28)祖父：泛指祖辈和父辈。(29)暴：暴露。(30)斩荆棘：披荆斩棘，比喻在创业中克服重重困难。(31)以：而，才。(32)尺寸之地：形容土地很小。(33)视：看待，对待。(34)惜：珍惜、爱惜。(35)举：拿。(36)予(yǔ)：同“与”(37)草芥：比喻轻微不值钱的东西。芥，小草。(38)然：既然如此。(39)则：那么。(40)厌：通“餍”满足。(41)奉：献，送给。(42)之：指秦国。(43)弥：愈，越，更加。(44)之：指贿赂秦的各国。(45)判：明显。(46)至于：连词性结构，一般表事情达到的程度或出现的结果，可译作“竟至于”、“结果”。(47)颠覆：被推翻，灭亡。(48)理：名词作状语，从道理上说。(49)固：本来。(50)宜：应当。(51)然：这样。(52)古人：指战国时苏秦的弟弟苏代。苏代曾对魏安釐王说：“以地事秦，犹抱薪救火……”《史记·魏世家》。(53)事：事奉。(54)薪：柴草。(55)得：得当，适合。(56)之：指上面说的道理。(57五)国：指韩、赵、魏、楚、燕。(58)迁灭：灭亡。迁，变。(59)与：接交，交好。(60)嬴(yíng)：秦王的姓，借指秦国，(61)义：名词作状语，出于正义。(62)后：靠后。指在韩、赵、魏、楚之后。(63)斯：此。(64)丹：燕太子丹。(65)荆卿：荆轲。卿，是表示尊敬的词。(66)计：对策。(67)始：才。(68)速：招致，(69)于：跟，同。(70)者：表停顿的语气词。(71)再：两次。(72)李牧：赵国的良将。(73)却：使动词，使……退却，打败。(74)洎(jì)：等到。(75)牧以谗诛：公元前229年，秦国收买赵王宠臣郭开，诬陷李牧谋反，李牧被杀。第二年秦将王翦大破赵军，俘赵王，灭赵国。(76)邯郸为郡：秦灭赵后，将赵国都城邯郸改为秦的一郡。(77)而：却。(78)革灭：消灭。(79)殆;几乎，差不多。(80)智力孤危;即“智孤力危”。智孤，智术穷竭，无计可施。力危，国势孤悬，孤立无援。(81)向使：假使。(82)犹：还。(83)胜负之数，存亡之理：互文，即“胜负存亡之数理”。数、理，都指定数，命运。(84)当：通“倘”，如果。(85)礼：以礼相待。(86)并力：合力。(87)向：动词，与之对抗。(88)食之不得下咽：比喻万分忧虑。之，取消“食不得下咽”的独立性。(89)为秦人积威之所劫：为……之所：古文被动句式。劫，胁迫、挟制。(90)日名词作状语，日日。(91)月：名词作状语，月月。(92)以：以致。(93)为国：治理，国家。(94)以：因，由于。(95)苟：如果。(96)以：动词，有，表存在。(97)天下之大：即“大天下”，定语后置。之，定语后置的标志。(98)从……之故事：等于说“重蹈……的覆辙”或“再走……的老路”。从，跟随。故事，旧事，前例。
[译 文]
六国灭亡，不是(因为)武器不锐利，仗打得不好，弊病在于贿赂秦国。(用土地)贿赂秦国，自己的国力就削弱了，这是走向灭亡的道路啊。有人说：“六国相继灭亡，(难道)全是由于贿赂秦国吗?”回答是：“没有贿赂秦国的国家也是由于有贿赂秦国的国家而灭亡的。因为(它们)失去了强有力的外援，(自然)不能独力保全自己。所以说(六国灭亡的)弊端在于贿赂秦国。
秦国除了靠战争夺取土地之外，(用讹诈的办法获取别国贿赂的土地，)小的贿赂就能获得乡镇，大的贿赂就能获得城市。比较一下秦国从贿赂中所得的土地跟战胜别国所得的土地，前者实际上是后者的百倍;诸侯由于贿赂失去的土地跟因战败而失去的土地相比，前者实际上也是后者的百倍。那么秦国的最大欲望，诸侯的最大祸患都不在战争上。想想诸侯的祖先，冒着风霜雨露，披荆斩棘，才得到了这么一点点土地。(可是)子孙后代对土地不很爱惜，拿来送给别人，(面对讹诈)今天割五座城，明天割十座城，好像扔根小草一样，然后换来一个晚上的安睡。(可是)早晨起来一看四周的国境，秦国的军队又逼来了。既然如此，那么诸侯的土地是有限的，暴秦的贪欲却永不会满足，送给他的土地越多，他侵犯你就越急迫。所以不用交战，而谁强谁弱、谁胜谁负已经很明显了。六国竟至于灭亡，从道理上说本当如此。古人说：“拿土地去事奉秦国，好像抱着柴禾去救火，柴禾没烧光，火就不会灭。”这话说得十分恰当。
齐国不曾贿赂秦国，(然而它)最后也跟着五国灭亡了，为什么呢? (这是因为它)结交秦国而不援助其他五国啊。五国灭亡之后，齐国也就不能幸免了。燕国、赵国的君王，最初是有远见的，能够坚守他们的国土，坚持原则不贿赂秦国。所以燕国虽是小国却靠后才灭亡，这是用武力抗秦的效果啊。直到燕太子丹以荆轲(行刺)作为(对付秦国的)策略，才招致了灭亡的灾祸。赵国曾经五次同秦国作战，两败三胜。后来秦国又两次攻打赵国，李牧又接连把它击退。直到李牧因受诬陷被杀，赵国都城邯郸才成了秦国的州郡，可惜的是赵国虽能使用武力抗秦却不能坚持到底啊。况且这时燕国和赵国都处在其他国家快要被秦国完全灭掉的形势下，可以说是智谋穷竭、国势孤危了，因战败而灭亡，实在是不得已的。假使(当初)韩、魏、楚三国各自爱惜自己的国土，齐国不依附秦国，燕国不派刺客到秦国去，赵国的良将李牧还活着，那么从胜败存亡的命运来看，如果它们同秦国较量，也许胜负难定。
唉!(六国诸侯如果)把贿赂秦国的土地封赏给天下的谋臣，用侍奉秦国的心意来礼遇天下的杰出人才，齐心协力对付西边的(秦国)，那么我怕秦王连吃饭也咽不下去啊。可悲呀!(六国原本)有这样好的形势，却被秦国日积月累的淫威所挟制，天天割地，月月割地，以致走向灭亡。治理国家的人可不要让(自己)被(别国)积久的威势所挟制啊!
六国和秦国都是诸侯国，(尽管)它们的国力比秦国弱，然而还有可能由于不贿赂秦国而战胜它的势头。如果(谁)有着偌大的天下，却跟着走六国灭亡的老路，这种(治国者)就又在六国(统治者)之下了!
[鉴 赏]
苏洵的史论和政论，文风雄健，议论酣畅，“其雄壮俊伟，若决江河而下”(曾巩)，具有很强的逻辑力量。以本文为例：
第一部分(第一自然段)提出论点：“六国破灭……弊在赂秦”，考虑到六国之中韩、魏、楚确曾割地赂秦，而齐、燕、赵却未曾以土地赂秦的事实，作者故作设问;“六国互丧，率赂秦焉?”然后斩铁截铁下一判断;“不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。”从反面堵死了论敌可能提出的驳议。树己帜而拔敌旗，在确立自己的论点的同时堵塞一切可能出现的漏洞，这叫以守为攻，使论敌无可驳斥。
第二部分(第二、三自然段)承上文，分别对“赂秦”的国家和不“赂秦”的国家论述其灭亡原因。紧靠秦国的韩、魏、楚受到秦国的威胁幻想以土地换取和平，结果是“奉之称繁，侵之愈急”，最先灭亡。不“赂秦”的国家又可分为两类，一类是齐国，齐国国力不弱，不但不抗秦，反而依附强秦，结果另五国失去了“强援”，而齐国最后也不能自保。燕赵两国虽小，但敢于抵抗强秦，却因得不到外援，“战败而亡，诚不得已”。作者把六国分为两个类型：赂者和不赂者;三种情况;第一种是韩、魏、楚，第二种是齐，第三种是燕、赵。对第一种“以地事秦”的国家集中力量分析批判，从根本上予以否定，对第二种“与秦而不助五国”的齐国作了严肃的批判;对第三种“战败而亡”的国家则表示深切地惋惜，态度和分寸各不相同。有分寸，有区分，对具体问题作具体的分析，是论说文逻辑力量之所在。
第三部(第四、五自然段)指出，为国者应从六国之亡吸取教训，不要被敌人的积威所吓倒，进而警告北宋当局，不要重蹈六国的覆辙。作者采取类比推理，将六国与北宋作比较。它们之间的“同”：屈服于敌人的压力，不敢斗争。它们之间的“异”：六国诸侯仅占有局部地区，力量有限;而宋朝却占有全国大部分地区，力量远远超过六国诸侯。如此看来，“以天下之大”的宋王朝却步六国之后尘向辽和西夏政权屈服，纳贡称“侄”，这样的“为国者”当然“又在六国之下”了。这样的结论无可辩驳，不但具有极强的说服力，而且表现出“以天下为己任”的志士仁人的良知和胆识。
全文论点鲜明有力，论证缜密，持之有故，言之成理，逻辑性极强。