《黄景仁·贺新郎》原文赏析

太白墓，和稚存韵

何事催人老?是几处、残山剩水，闲凭闲吊。此是青莲埋骨地，宅近谢家之朓。总一样、文人宿草。只为先生名在上，问青天、有句何能好?打一幅，思君稿。梦中昨夜逢君笑。把千年、蓬莱清浅，旧游相告。更问后来谁似我?我道才如君少，有亦是、寒郊瘦岛。语罢看君长揖去，顿身轻、一叶如飞鸟。残梦醒，鸡鸣了。

从词题可知，黄景仁的同乡诗友洪亮吉(字稚存)先写了一首《贺新郎》词，黄景仁用他的原韵和了一首。这是一首凭吊古人的词，凭吊的是唐朝最杰出的浪漫主义大诗人，词人的着眼点是歌颂、向往。

词劈头用一设问句：“何事催人老?”接着词人自己回答，原来是词人在凭吊山水胜迹的过程中感到衰老的。可见词人不同于一般人的游山玩水，词人在凭吊古人时是动了真情的。如此一渲染，凭吊李白墓的个性就突出了。

接下去要三句连读：“此是青莲埋骨地，宅近谢家之朓。总一样、文人宿草。”李白墓在安徽当涂青山下，南齐著名诗人谢朓当宣城太守时筑室之地便在附近。李白“一生低首谢宣城”，他曾有诗云：“宅近青山同谢朓，门垂碧柳似陶潜。”埋在青山脚下本是李白生前的宿愿。如今黄景仁加了一句“总一样、文人宿草”，慨叹千古诗人同遭厄运。“宿草”之典出于《礼记·檀弓》：“曾子曰：‘朋友之墓，有宿草而不哭焉。’”本指为师之礼，心丧三年，对于朋友，宿草有了陈根，即期年则可。这儿借用，慨叹从谢朓到李白，不知有多少杰出的诗人生前都是命运坎坷，怀才不遇的，很快他们的墓地上便长了宿草，被人遗忘了。实际上，在这慨叹中也包含着词人黄景仁自己的无限酸楚在内。

歇拍数句，进一步抒写黄景仁对于李白的敬佩、仰慕和思念之情。词意是说，我本拟想几句好诗句，以表达我十分激动的心情;可是先生(指李白)盛名在上，后生小子何敢措手?我只能象先生《把酒问月》诗一样，请问青天，我即使有句，又怎能好过先生?我实在不敢在先生面前班门弄斧，只不过想打一幅思君的文稿，表达我对先生刻骨的思念之情罢了。这一层运用第二人称，似跟李白当面娓娓而谈，写得极其委婉而恳挚。

黄景仁《贺新郎》(何事催人老)词意

下片主要写作者梦中跟李白相见的情景，采用示现的手法，写得活灵活现。李白一见黄景仁便开怀地大笑起来，并把千余年来的沧桑变化、萍踪游迹全都告诉了他。还问他：“以后的诗人中，谁的风格最象我李白?”黄景仁告诉李白：“象您一样才华的诗人真是太少了。如果说有的话，只能是孟郊、贾岛一类寒瘦诗人罢了。”话刚说完，就看着李白长揖离去，身体轻巧得象一片树叶、一只飞鸟。这时候黄景仁从残梦中醒来，鸡也啼了。

黄景仁在古代诗人中对李白最钦佩，曾表示过“我所师者非公谁”。这首词通过梦境的描述，使李白直接与自己对话，既表现了黄景仁对于李白的一往情深，也表现了李白豪放磊落、洒脱不凡的风貌。

这种“凿空乱道”的想象，跟古人对话的示现手法，是有所承传的。宋代辛派著名词人刘过曾写过一首《沁园春·寄辛承旨，时承旨召不赴》，词中写到他“被香山居士(白居易)，约林和靖(林逋)，与坡仙老(苏轼)，驾勒吾回”，被三位古人硬拉去游西湖和天竺寺，去欣赏梅花，因而误了他跟辛弃疾的约会。接着便写了白居易、林逋、苏轼与自己的对话，并以此表明他之所以失约于辛弃疾的原因。而据《词林纪事》云，刘过这首词也是学的“辛体”，所以“辛得词大喜……尝以此词语岳侍郎倦翁，掀髯有得色。岳曰：‘词句固佳，但恨无刀圭药，疗君啽呓症耳!’举座大噱。”而黄景仁的词“出入辛、柳间”，此词学习“辛体”如此成功，也就是必然的了。

刘熙载在《艺概·词曲概》中说：“词深于兴，则觉事异而情同，事浅而情深。故没要紧语正是极要紧语，乱道语正是不乱道语。”这话讲得极好，对于这首黄词完全适合。黄景仁之所以“凿空乱道”，想入非非，正深刻地表现了他对于李白的一往情深。