《高适·自淇涉黄河途中作十三首(选一)》原文与赏析

高适

朝从北岸来，泊船南河浒。

试共野人言，深觉农夫苦！

去秋虽薄熟，今夏犹未雨，

耕耘日勤劳，租税兼舄卤。

园蔬空寥落，产业不足数。

尚有献芹心，无因见明主！

高适的诗歌，大多为纪实之作。此诗从题目可知，乃作于高适从河南北部的淇河南游，渡过黄河途中，时为开元末年。

开、天之际，正是史称的“盛唐”时代，国力强盛，经济繁荣，

声威远播四海之外。一般人都沉浸在这表面的欣欣向荣的气氛中，但从此诗可见，高适却能透过这表面的繁荣，深刻揭示出在“盛世”掩盖下的尖锐矛盾，农民所受的苦难生活，同样，也使我们看到唐代由盛转衰的历史必然。

开始二句： “朝从北岸来，泊船南河浒。”交待了自己由北到南的游历路线。这两句看似平淡无奇，但它为下文的描写拓展出广阔的空间，暗示出他所写之事不是某一具体地点，而是从北到南，满目所见皆是如此。这样，自然引出三、四句：

“试共野人言，深觉农夫苦!”因为他一路所见良多，心潮难平，故才有“试共野人言”之举。从诗歌的结构看，按理应依次叙述他和农民谈话的内容，但作者却独具匠心，以深挚、沉痛的语言抒发自己强烈的感慨： “深觉农夫苦!”这不但使诗的结构显得异峰突起，具有先声夺人之妙。而且在整个开元诗坛上，也具有振聋发瞆的作用，具有惊心动魄的艺术力量。这不是危言耸听，从第五至第十句就对这一结论予以具体补充。

“去秋虽薄熟”二句，说明去年收成本来就不好，而今年由春到夏，一直天旱未雨。两句中各用“虽” “犹”二虚词前后关联，于一退一进之中显示出天灾不断的严重性。面对灾害的肆虐，“农夫”们除了努力“耕耘”，终日“勤劳”，还要遭受官府的盘剥。“舄卤”，即今所谓盐碱地，土质极差，收成本来就很少，又加上连年干旱，其结果就可想而知了。但是，统治阶级收租是一粒也不能少的，“兼舄卤”三字，沉实有力，感情凝重，深刻揭示出“农夫”所遭受的惨重剥削。如果说“去秋虽薄熟”二句是写天灾，那么这两句就侧重在写人祸。而且，是以对比手法写出：一方面是“农夫”在天灾面前“耕耘日勤劳”，一方面是统治阶级冷酷无情，“租税兼舄卤”。多么鲜明的对比，多么犀利的文笔。

在这双重的打击下，其结果自然是灾难性的。“园蔬空寥落”一句，不仅说明收获少，也勾画出一幅人们因饥荒厚敛而逃亡，田土荒芜的残破景象。而“产业不足数”，则反映了唐初推出的均田制，由于地主阶级的盘剥兼并，“农夫”的授田数已大为减少的严峻现实。

这样通过天灾、人祸，及产生的恶果的逐层揭露，就使前面“深觉农夫苦”的强烈感慨既理直气壮，又表现出作者对人民苦难的高度同情。这就自然引出“尚有献芹心，无因见明主”二句收束全文。

“献芹”， 典出《列子·杨朱》。野人献芹(一种苦菜)虽不辩美恶，但称献之意出于至诚，后遂以“献芹”为以物赠人之谦词。高适称引此典，意在说明自己有济世救民的良策，欲献之君主。但“无因见明主”一句，笔峰突转，以委婉而深沉的笔调揭示出自己报国无门的不幸遭遇，统治阶级压抑人才的昏聩行为。在激愤的对比中显示出诗人爱国忧民的高尚情怀。与前面“深觉农夫苦”相呼应，使自己的感情得到进一步拓展和升华。

和他同时的其他诗人相比，高适的头脑显得格外清醒，他以现实主义的笔法，形象展示出盛唐社会腐败的另一面，确属难能可贵。所以说“在开元时代诗坛上，高适是首先接触到农民疾苦的诗人。”(游国恩等编《中国文学史》第四编第三章)

此诗在艺术上全用白描。叙事、写景、抒情融和无间，尽谢斧凿，语言自然朴素，去尽藻饰;真情真景，如在目前。其次，感情极为深沉凝重。既有“深觉农夫苦”的猛烈迸发，又有叙事中的深沉悲痛，还有报国无门的愤懑不平。总之，诗人忧国忧民之情无不一以贯之。别林斯基曾说： “在由巨大的社会疾苦所引起的深刻忧伤的重负下，……以‘众人共同的悲哀’ 为主题的哀歌作品却有更多的意义”(《别林斯基论文学》，新文艺出版社1958年版32页)。高适此诗之所以能动人心魄，其原因也正在于此。