清·戴名世2
三则 ·之一
六月初十日，宿旦子网3。甫行数里4，见四野禾苗油油然，老幼男女俱耘于田间。盖江北之俗，妇女亦耕田力作，以视西北男子游惰不事生产者，其俗洵美矣5。
偶舍骑步行，过一农家，其丈夫担粪灌园，而妇人汲井且浣衣6，门有豆棚瓜架，又有树数株郁郁然7，儿女啼笑，鸡犬鸣吠。余顾而慕之，以为此一家之中，有万物得所之意8，自恨不如远甚也。
1 《乙亥北行日记》是作者于乙亥年(康熙三十四年1695)自江苏赴京途中的日记。此日记中多数只标明“明天”，而未标示月日，所选数则的日期乃据已标示者推算而出。2 戴名世(1653-1713)：世称南山先生，清代桐城派散文家。有《戴名世集》。3旦子冈：在江苏省江宁县附近。4甫：刚。5洵(xun)：确实6浣(huan)衣：洗衣。7郁郁然：浓密的样子。8得所：即各得其所。
【析点】 这是一幅优美的农村风俗画，一支悠扬动听的田园牧歌。
“四野”绿油油的禾苗远接蓝天、白云，“老幼男女”辛勤地在田间耕作。画面视野广阔，旋律舒缓。作者此时以画外音的形式，赞美了江北男女同耕的风俗之美，为后文欢快节奏定下了基调。
广阔绿野是这幅画的背景，作者以淡墨渲染而出。此画的中心物象是“一农家”，作者以浓墨工笔将这“一农家”展示在读者面前。农家夫“担粪灌园”，妇“汲井”“浣衣”，可谓各尽其力，和谐而勤奋的劳动带来了物茂畜壮，儿女满堂。其节奏欢快而浏亮，充满生机盎然之气象。值此际，作者又按捺不住一己之情感，再次道出画外音，赞美“万物”之“得所”，“恨”己之远“不如”。作者“恨”由何来? 勿须细考。但田野大自然之美的风光，农家辛劳欢悦和睦团聚之生活，怎能不使这位为仕途而奔波的游子“慕之”呢? 作者这“画外音”，构成了此曲尾声，其余味可谓无穷。
谢景林
三则 · 之二
二十三日，宿东阿之旧县1。是日雨，逆旅闻隔墙群饮拇战2。未几3，喧且斗。余出观之，见两人皆大醉，相殴于淖中4，泥涂满面不可识。两家之妻各出为其夫互相詈5，至晚乃散。乃知先王罪群饮6，诚非无故。
1东阿之旧县：即今山东省东阿县之东阿镇。2逆旅：旅舍。拇战：划拳。3未几：不久。4淖(nao)：泥沼。5詈(li)：骂。6先王罪群饮：先王指周武王，他在《酒诰》中指出，聚众饮酒要受惩罚。
【析点】 作者以形象的笔墨再现了一出可笑、可悲而又令人生厌的闹剧。此剧以“群饮”者“拇战”开场，“未几”，酒徒便撒起酒疯，“喧且斗”起来。嘈杂的喧闹声搅得四邻不得安宁，“余出观之”。你看，两个“大醉”的酒徒殴斗于“淖中”，弄得“泥涂满面”而“不可识”，丑得可笑，闹得可厌，愚得可悲! 然而，更可笑、可厌、可悲的是未曾酒醉的“两家之妻”，不仅不为丈夫酒过而羞愧，而愤怒，反而出来参加了这场闹剧——“为其夫互相詈”! 就这样吵吵闹闹“至晚”才算罢休!无聊、愚昧得也真真可以了。作者面对这场闹剧未加具体评论，只以“先王罪群饮，诚非无故”而作结。那么，至于何以“群饮”即有罪? 读此篇只见皮相;进一步思之，当中有更深的文化意蕴。
谢景林
三则·之三
七月初二日，至京师。卢沟桥及彰义门俱有守者1，执途人横索金钱2，稍不称意，虽襆被俱欲取其税3，盖榷关使者之所为也4。途人恐濡滞5，甘出金钱以给之。惟徒行者得免6。盖辇毂之下而为御人之事7，或以此为小事，不足介意，而不知天下之故皆起于不足介意者也。
是日大雨，而余襆被书籍为逻者所开视尽湿，泥涂被体8，抵宗伯张公邸第9。
1 卢沟桥：在北京城南。彰义门：北京广安门旧时又称彰义门。2 执：拦住。3 襆(pú)被：指行李衣物。4 榷(què)关使者：主管关税的官员。5 濡(rú)滞：迟滞。6 徒行者：未带行李的。7辇毂(niǎn gǔ)之下：指京城。辇：旧称帝王之车为辇。毂：车轮。御人：指对人的驱使盘剥。8 被：覆盖、布满。9 宗伯张公：即张英，时官礼部尚书。宗伯为礼部尚书的别称。邸第：王公们的宅第。
【析点】 这确实不是一件“小事”。“榷关使者”竟倚官挟势，在光天化日之下对行人“横索金钱”，且“稍不称意”，连“襆被”都“欲取其税”。“途人恐儒滞”，无奈只得“出金钱以给之”才算罢了。这件事，不是发生在别处，而是发生在京师，“辇毂之下”，可见贪官污吏是何等嚣张! 这怎能视为小事而不足介意呢? 作者说：“天下之故皆起于不足介意者”，这是给君王敲响的警钟。治国之道，民安方能国泰。民不安，自然要生怨，久而久之，一旦民怨沸腾，国泰何得? 作者借此似劝国君应以近知远，以一知万，以微知著，防微而杜渐。这则日记在客观上也揭露了清代封建官吏贪赃枉法、残酷盘剥百姓的罪恶。文章记事具体，细节生动，而议论含蓄婉转。结尾，虽是记一己受害琐事，却有“见证”之意味，增添了全文所述事实的真切力度