《薛福成·蜈蚣与蚓》注释,意译与解说

又见一蜈蚣，盘旋蚓穴之上，蚓匿穴中，忽探首拔去蜈蚣一足。蜈蚣怒欲入穴，而穴小不能容，正彷徨旋绕，蚓复乘间拔其一足。蜈蚣益怒而无如之何，守穴口不肯去，蚓遂渐拔其足，阅一时许，则蜈蚣已无一足，身虽未死，而不能转动，横卧于地，如僵蚕焉。蚓公然出穴，噬其腹而吸食之。

——《庸庵笔记》

【意译】

我又看到一条蜈蚣盘旋在蚯蚓洞穴的上方，蚯蚓躲藏在洞中，突然探出头咬拔掉蜈蚣一只脚。蜈蚣被激怒了，想进入洞内，但洞穴太小蜈蚣不能容身，正不知从哪里进洞而旋来绕去时，蚯蚓又乘其不备的间隙拔掉它一只脚。蜈蚣更加愤怒但又对蚯蚓无可奈何，只好守在洞口不肯离开。蚯蚓于是渐渐不停地拔去蜈蚣的脚。我察看了大约个把钟头，那蜈蚣已经没有脚了，身体虽然没有死去，但已动弹不得，横躺在地上，像一只僵死的蚕了。蚯蚓这才大胆地爬出洞，咬开蜈蚣的腹部将它吸食一饱。

【解说】

蚯蚓之吃食蜈蚣，实在是一出难得一见的好戏。看那蚯蚓的样子， 一点也没有勇士的气度，没有足，没有甲， 更没有毒刺巨螯，而且行动又十分缓慢，窝窝囊囊，常使人鄙视讨厌。而蜈蚣堪称昆虫中的山大王， 又号称“百脚”，连人见了也都要避让三分。然而居然活生生地让蚯蚓咬掉了所有的足，成了蚯蚓的美餐。要不是作者亲目所睹，很难叫人相信。然而仔细想来，蚯蚓之吃掉蜈蚣也是合乎特定之逻辑的。一是蚯蚓藏身泥中，很好地保护了自己， 避开了短处， 二是蚯蚓采用“敌驻我扰”， “敌疲我打”的游击战术， 发挥了自己所长。相反，蜈蚣虽有“百脚”，却不能进入泥洞，长不足为长;虽有毒螯， 却无从下手， 其短在明处暴露无余。相比之下， 蚯蚓是 “扬长避短”， 而蜈蚣则是“扬短避长”， 所以， 蜈蚣给蚯蚓吃掉是在理中， 虽然有悖“常情”。综观《蜘蛛与蛇》、《壁虎与蝎》和本则寓言，都阐明了以弱胜强的道理，相对而言，蜘蛛、壁虎、蚯蚓，都没有强有力的体魄和才能，是弱者，但最后都打败了强大的对手。这是它们运用智力的结果。在这里作者实在是在给柔弱的清王朝献计献策。在强大的洋枪洋炮面前，如果一味虚侨好斗，盲目开战，就是以短对长， 必败无疑; 反之， 如果采用蜘蛛、壁虎、蚯蚓们的战略、战术， 以暂时的忍让、退却、避实就虚，最终是能够战胜强敌的。只可惜，作者的这一番好心和好主意，对于昏愦衰败的清王朝来说，是不会发生多大作用的。倒是在他以前数百年的刘基看得透彻，对于“坏宅”只有推倒一法。

【相关名言】

智者顺时而谋， 愚者逆理而动。

——朱浮