《清孝欽后移海軍費以修頤和園論》原文与赏析

何浩若一九一六

《清孝欽后移海軍費以修頤和園論》古诗句出处：何浩若(一八九九～一九七一)，字孟吾，湖南湘潭人。一九一二年入北京清華學堂，一九二〇年赴美，先入斯坦福大學，後入威斯康星大學，獲哲學博士學位，復轉入諾維琪大學騎兵科畢業。歸國後任黃埔軍校第四期政治教官、第四十六軍參謀長、第十師第五十九團團長。北伐成功後任中央大學、金陵大學教授、廬山軍官訓練團政治訓練研究班教務主任，一九二八年創立中央日報，任社長。一九三五年，陞為湖南省政府委員兼財政廳長，後改任河南省政府委員兼財政廳長。抗日軍興，歷任經濟會議副祕書長、經濟部物資局局長、國家總動員委員會副祕書長、三民主義青年團宣傳處長、軍事委員會外事局局長，一九四五年授予少將軍銜。厥後歷任敵偽產業管理局局長、行政員綏靖區政務委員會祕書長、中國駐聯合國代表團顧問。一九四九年返臺灣任「國防研究院」、臺灣師範大學、政治大學、「中國文化學院」教授。有自由民主的經濟制度、民主主義與自由經濟、從民族與文化看中國的前途、國際現勢之分析等著。

甚矣哉，婦女臨政之殃於治也!呂雉亂漢，則天亂唐，孝欽秉政，清室滅亡。語曰：「牝雞司晨，維家之索。」無古今一也。

夫海軍者，國防之本也，軍微國微，軍弱國弱，微者危之階，弱者亡之徵，軍備不張，國之不亡，未之有也。宮室者，遊玩之資也，阿房築而秦亡，迷樓成而隋滅，穹樓傑閣，好在耳目之前，患在一國之後，無倖免者也。明主之治天下也，有節財用者矣，未聞妄揮霍者也。有積民財以充軍備者矣，未聞取軍費以營宮室者也。孝欽盡天下財以成一園，民財以竭，民力以傷，軍備以弱，敗於鄰邦，國威以損，亦可慨矣!

夫頤和園為清漪園故址，清高宗之修清漪園也，曾導玉泉以築昆明，訓水師以振國勢，孝欽之造頤和園也，糜民財以謀逸樂，空海軍以損國威，何智愚之不相類也!

雖然，清不足論也，茫茫禹甸，穆穆黃胄，自強無日，自立維艱，皆孝欽之賜也。甲午以前，國力未全衰也，民氣未全弱也，見兔顧犬，未為晚也，亡羊補牢，未為遲也，及時自強，猶可以有為也，年穀時熟，日長炎炎，猶可以戰也，訓其師旅，固重海疆，猶可以守也。不思強兵而思逸樂，不張海軍而取其費以建園林，茫然無強國之念，寂然無憂民之心，而國威損矣。是皆孝欽之罪也。

雖然，孝欽亦不足論也。李鴻章氏以一代名臣，不能張軍強國、匡君福民，見后荒淫不能強諫，諫而不聽又不能引身以退。孔子曰：「陳力就列，不能者止。危而不扶，顛而不持，焉用彼相?」及戰端旣開，始歎海軍之不足以禦敵，亦已晚矣。虎兕出於柙，龜玉毀於櫝中，李氏殆亦不能辭其咎與?

《清孝欽后移海軍費以修頤和園論》古诗句出处：集評

《清孝欽后移海軍費以修頤和園論》古诗句出处：【趙瑞侯】 警切處，雅有長沙痛哭之槪。【陳永正】 即令孝欽輩人，能張軍強國，亦未必能福民也。【張解民】 十七歲少年有此文字，斯亦不易。然亦少作摭拾時論而已。慈禧或可深責，李鴻章未可深責，時論未見公允也。【徐晉如】 始責孝欽，終責合肥，直如老吏斷案。余自清華週刊讀其文，初不知其爲何人也，而已深服其霸悍。隋唐以後，掄才以文，豈有偏哉。【劉勇】 君不君，臣不臣，政失於上，衆議於下。讀其文章，可知當時青年之氣。【鄒金燦】 事有傷心，責備痛切。議論雖可商，而盛氣實難攖，得文章之道也。