《林逋·点绛唇》唐宋词汇评赏析

金谷年年，乱生春色谁为主。余花落处。满地和烟雨。又是离歌，一阕长亭暮。王孙去。萋萋无数。南北东西路。

【汇评】

胡仔《苕溪渔隐丛话后集》卷二十一引严有翼《艺苑雌黄》：张子野过和靖隐居一联：“湖山隐后家空在，烟雨词亡草自青。”自注云：“先生尝著《春草曲》，有‘满地和烟雨’之句，今亡其全篇。”余按杨元素《本事曲》，有《点绛唇》一阕，乃和靖草词，云：‘金谷年年(略)。’此词甚工，子野乃不见其全篇，何也? ”

《诗话总龟》前集卷四十：林和靖善为词，尝作《点绛唇》词云：“金谷年年(略)。”乃草词尔，谓终篇无“草”字。

卓人月《古今词统》卷三：终篇不出草字，古今咏草，惟此压卷。

沈雄《古今词话·词话上卷》：大中祥符中，赐杭州隐士林逋粟帛，赠和靖先生。临终，有“茂陵他日求遗稿，犹喜曾无封禅书”。和靖识见如是，司马子长当作衙官也。若王旦不谏天书，为临终一事之失，即削发披缁，何以谢天下。和靖卒，张子野为诗以吊之，“湖山隐后家空在，烟雨词亡草自青”，其词只《点绛唇》咏草一首。有子林洪，著《家山清供》，亦未见有别词也。

黄苏《蓼园词选》：《诗话总龟》云：林和靖不特工于诗，尤工于词。如作《点绛唇》，乃咏草耳，终篇不出一“草”字，更得所以咏之情。按：罗邺诗“不似萋萋南浦见，晚来烟雨正相和”，“和”字咏草入细。“南北东西路”句，宜缓读，一字一读，恰是“无数”二字神味。

王弈清《历代词话》卷四载《古今诗话》：林君复结庐孤山，二十年足不及城市，真宗赐以粟帛，诏长吏岁时存问，有《咏梅·霜天晓角》词云：“冰清雪洁(略)”又《咏草·点绛唇》词云：“金谷年年(略)”。

先著、程洪《词洁》卷一：于所咏之意，该括略尽，高远无痕，得神之作。

许昂霄《词综偶评》：言短意长，所以为佳。若徒称其终篇不出一草字，此儿童之见也。“金谷年年”二句，唐人《草》诗：“金谷园应没”“王孙去”三句，淮南王《招隐》：“王孙游兮不归，芳草生兮萋萋。”

况周颐《宋人词话》：按唐罗邺《咏草》诗：“不似萋萋南浦见，晚来风雨正相和。”林和靖“满地和烟老”句，未必即由邺诗而出，其佳处正复如骖之靳。