《四库全书总目提要补正》作品简析与读后感

《四库全书总目提要》成书之后，乾嘉以来学者虽然不敢对其提出正面批评，但他们对某些书籍的考辨论证常常可以纠正《四库提要》的乖错违失，可惜这些论述都零星地散见于各种文集、日记、藏书志或读书笔记里，后人需要参考时，搜检极为不便，胡玉缙《四库全书总目提要补正》就适应了人们的这种需要。

胡玉缙，字绥之，江苏吴县人，平生著述丰富，除了这部《补正》外，还有一部《四库未收书目提要补正》。作者与《四库提要辩证》的作者余嘉锡曾有师生之谊，但是他们各自考辨《四库提要》的工作却差不多是在同一时期里做的。胡的《补正》和余的《辩证》是同一性质的著作，《补正》主要致力于辑录材料，有时材料选择不精，不免芜杂，书中也有自己的考辨论述，但富有学术价值的结论不多;《辩证》则更偏重于作者自己的考证，且考证较《补正》为精。从两书篇目来说，《辩证》只有490篇，而《补正》多达2000余篇，几乎相当于《四库总目》著录及存目书的1/5。因此这两部书都不可偏废，就是对同一种书的考证，两者征引的材料也不尽相同，《补正》偶或也有比《辩证》考辨更精到的地方，在内容上可以互为补充。

《补正》在作者生前未能付梓，后经其友人、复旦大学教授王欣夫整理编排，1964年中华书局上海编辑所排印出版。考辨《四库提要》的专著，除了以上两种之外，1990年书目文献出版社和杭州大学出版社又分别出版了李裕民的《四库提要订补》和崔富章的《四库提要补正》。