谢逸《谢逸》原文与历代鉴赏评论

【小传】

谢逸(1068—1112)，字无逸，号溪堂居士，临川(今属江西)人。少孤，操履峻洁。博学工文辞。以咏蝴蝶诗三百首知名，人称“谢蝴蝶”。屡举进士不第，遂绝意仕进，以布衣隐居终老。逸与从弟薖齐名，并称“二谢”。尝师事吕希哲。吕本中列两人入《江西诗社宗派图》，有“逸似康乐，薖似玄晖”之誉。卒于徽宗政和二年，年四十五。

【传记资料】

谢薖《谢幼槃集》卷十《祭无逸兄文》

陆心源《宋史翼》卷二十六

明弘治《抚州府志》卷二十一

清同治《临川县志》卷四十三

【著述】

绍兴二十二年，抚州守合刻谢逸《溪堂集》、谢薖《竹友集》于学宫。陈振孙《直斋书录解题》卷十七别集类著录谢逸《溪堂集》二十卷，又卷二十诗集类著录《溪堂诗》五卷补遗一卷。顾禧注苏轼诗引有谢逸《杂编》。《宋史》卷二○八《艺文志》著录：“谢逸集二十卷，又《溪堂诗》五卷。”均已佚。清四库馆臣据《永乐大典》辑为《溪堂集》十卷。又有乾隆五十四年鲍廷博批校知不足斋抄本及民国四年刊《豫章丛书》之《四宋人集》本。

《直斋书录解题》卷二十一歌词类著录长沙本谢逸《溪堂词》一卷。今传。

毛晋汲古阁《宋六十一家词》本《溪堂词》一卷，六十三首。《全宋词》据陆贻典、毛斧季校本人录，凡六十二首，附录二首。

【序跋】

漫叟《题溪堂词》：谢无逸，临川进士，自号溪堂，学古高杰，文辞煅炼，篇篇有古意，而尤工于诗词。黄山谷尝读其诗，云：“晁、张流也，恨未识面耳。”其诗曰：“山寒石发瘦，水落溪毛凋。”又曰：“老凤垂头噤不语，枯木槎牙噪春乌。”其词曰：“黛浅眉痕沁”，“红添酒面潮”。又曰：“鱼跃冰池飞玉尺，云横石岭拂鲛绡。”皆百炼乃出冶者。晁、张又将避一舍矣。漫叟题。(汲古阁本《溪堂词》)

毛晋汲古阁本《溪堂词》跋：时本《溪堂词》，卷首《蝶恋花》以迄禫尾《望江南》，共六十有三阕，皆小令，轻倩可人。中间字句舛缪，无从考索。既获《溪堂全集》，末载乐府一卷。今依其章次就梓。近来吴门抄本多《花心动》一阕，其词云：“风里杨花，轻薄性，银烛高烧心热。香饵悬钩，鱼不轻吞，辜负钓儿虚设。桑蚕到老丝长绊，针刺眼，泪流成血。思量起，拈枝花朵，果儿难结。海样情深忍撇。似梦里相逢，不胜欢悦。出水双莲，摘取一枝可惜，并头分析。猛期月满会姮娥，谁知是、初生新月。折翼鸟，甚是于飞时节。”疑是赝笔，不敢混入，附记以俟识者。湖南毛晋识。

《四库全书总目提要》卷一九八：《溪堂词》一卷。宋谢逸撰。《宋史·艺文志》载逸有集二十卷，《溪堂诗》五卷。岁久散佚。今已从《永乐大典》中蒐辑成编，已著录。《书录解题》别载《溪堂词》一卷。今刊本一卷，末有毛晋跋，称既得《溪堂全集》，末载乐府一卷，遂依其章次就梓。盖其集明末尚未佚，晋故得而见之也。逸以诗名宣、政间，然《复斋漫录》载其尝过黄州杏花村馆，题《江神子》一阕于驿壁。过者必索笔于驿卒，卒苦之，因以泥涂焉。其词亦见重一时矣。是作今载集中，语意清丽，良非虚美。其他作亦极锻炼之工。卷首有序，署漫叟而不名。其所称“黛浅眉痕沁”、“红添酒面潮”二句，乃《菩萨蛮》第一阕中句。“鱼跃冰池抛玉尺，云横石岭拂鲛绡。”乃《望江南》第二阕中句。然“红潮登颊醉槟榔”本苏轼语，“鱼跃练江抛玉尺”亦王令语，皆剽窃前辈旧文，不为佳句。乃独摘以为极工，可谓舍长而取短，殊非定论。晋跋语又载《花心动》一阕，谓出近来吴门钞本，疑是赝笔。乃沈天羽作《续词谱》，独收此词。朱彝尊《词综》选逸词，因亦首登是阕，考宋人词集，如史达祖、周邦彦、张元幹、赵长卿、高观国诸人，皆有此调。其音律平仄，如出一辙。独是词随意填凑，颇多失调，措语尤鄙俚不文，其为赝作，盖无疑义。晋刊此集，削而不载，特为有见。今亦不复补入，庶免鱼目之混焉。

【总评】

王灼《碧鸡漫志》卷二：谢无逸字字求工，不敢辄下一语，如刻削通草人，都无筋骨，要是力不足。然则独无逸乎? 曰：类多有之，此最著者尔。

田同之《西圃词说》引华亭宋尚木徵璧曰：“苟举专家之词，……则谢无逸之能写景……亦其选也。”

张泰来《江西诗社宗派图录》：逸，字无逸，临川人。……长短句尤天然工妙。

冯煦《蒿庵论词》：溪堂温雅有致，于此事蕴酿甚深。子晋只称其轻倩，犹为未尽。樵隐胜处，不减溪堂，惟情味差薄耳。