诗词研究·诗学研究·诗疑

诗经学专著。二卷。宋王柏(1197—1274)撰。柏字会之，一字仲会，号鲁斋。婺州金华(今属浙江)人。朱熹三传弟子。曾任丽泽书院山长，著述甚富，凡数十种，以《书疑》、《诗疑》为最著名。王柏相信《诗经》是经过孔子删定的。认定凡是不符合“诗无邪”宗旨的诗篇，都是汉儒妄补乱入的，并认为今本《诗经》出现的错乱，都由汉儒传写造成，因此他主张对《诗经》的篇章次序加以梳理、改动，删除所有“淫诗”。如他认为，“《下泉》四章，其末章与上二章全不类”，《东方未明》“折柳樊圃”两句“与上下意不贯”，此为错简例;他主张把“《豳风》七诗，以类分入变雅”，主张将《閟宫》的九章改为八章，将《硕人》的四章并为三章，此为改变篇次、章次例。他还提出“《桑中》当曰《采唐》，《权舆》当曰《夏屋》，《大车》当曰《小车》”，此为改变诗篇题目例。最令人感到骇异的是：王柏在《诗疑》卷一，开列了议删的三十二首“淫诗”如《野有死麕》、《静女》、《桑中》等的目录，认定这些诗篇都是汉儒窜入的。成为《诗经》研究史上一大公案，自元至清，附和者只是少数，多数人对此都加以口诛笔伐。王柏这一主张的出发点是为了卫道，封建学者反对王柏，责备他非圣无法，妄自尊大，敢于删削孔子所订的经典，目的也是为了卫道。在这个具体议题上，旧时的批评者和被批评者王柏所抱的宗旨是一致的。《诗疑》有《通志堂经解》本。通行本有《丛书集成初编》本。