诗词研究·诗学研究·诗疏平议

诗经学专著。黄焯撰。十五卷。书前有1959年作者自序，后附“引用书目”。本书是《毛诗郑笺平议》的姊妹篇，两书宗旨、体例相同。《郑笺平议》旨在申毛匡郑，本书旨在订正《孔疏》之失。如批评《卫风·氓》“将子无怒”之《疏》为强申《笺》意。批评《小雅·裳裳者华》之《疏》为因《笺》而致误。《商颂·那》“衎我烈祖”一句，则《传》、《笺》之言不异，《孔疏》却两违之而致误。本书还指出了不少《诗疏》自误之例。如《豳·七月》“曰杀羔羊”，《孔疏》云：“言曰杀羔羊，是乡人见大夫而始发此言，故称曰也。”黄焯则指出《诗》中多以“曰”为诠词，如“曰至渭阳”、“我东曰归”之类皆是，马氏《通释》云：“曰、聿、吹、遹四字古通用”，皆语词，《孔疏》显然失之。《诗疏平议》成书于《毛诗郑笺平议》之后，两书评论涉及相同篇章甚多，但无犯复之累。详略之间，前后常能相互照应。《诗疏平议》举出孔氏有误释的篇目竟达二百六十篇之多，每篇少者一条，多者若干条，分量亦较《郑笺平议》为重。所揭《诗疏》之误，多中肯綮，有助于祛除孔氏之惑以探诗义之真诠。《诗疏平议》上海古籍出版社1985年出版。