诗词研究·诗学概念·沉着痛快

古代诗学概念。讨论的是诗歌的某种艺术风格。语见宋严羽《沧浪诗话·诗辨》：“诗之品有九：曰高，曰古，曰深，曰远，曰长，曰雄浑，曰飘逸，曰悲壮，曰凄婉。……其大概有二：曰优游不迫，曰沉着痛快。诗之极致有一，曰入神。诗而入神，至矣，尽矣，蔑以加矣! 惟李、杜得之，他人得之盖寡也。”晚唐司空图把诗歌概括为二十四品，严羽继之，但约之为九品，也即九种不同的艺术风格。接着，他又从丰富多彩的众多艺术风格中，以审美的眼光划分为“优游不迫”与“沉着痛快”两大类型。“优游不迫”接近于后人所说的阴柔之美，“沉着痛快”则近于阳刚壮美。陶明濬《诗说杂记》卷七云：“古来诗人多矣，诗体备矣，严氏所云两大界限，实足以包举无遗矣。……至于沉着痛快，……则倾囷倒廪，脱口而出，……为此体者，要使驱驾气势，……必使读吾诗者，心为之感，情为之动，击节高歌，不能自已。杜少陵之诗，沉郁顿挫，极千古未有之奇，问其何以能此，不外‘沉着痛快’四字而已。”严羽论诗，审美眼光较为开阔，阴柔的“优游不迫”，与阳刚的“沉着痛快”，兼收并蓄，同样富有艺术价值。但比较而言，严羽本人更推崇“沉着痛快”的阳刚壮美。他推尊盛唐气象，概括为“雄浑悲壮”四字(见其《答出继叔临安吴景仙书》)。又云：“盛唐诸公之诗，如颜鲁公书，既笔力雄壮，又气象浑厚。”(同前)可见他最向往的是一种以“沉着痛快”为主的壮美境界。汉诗的雄浑，建安的风骨，盛唐人的“有似粗而非粗处，有似拙而非拙处”(《诗评》)，都臻于这种境界，而以李白、杜甫诗歌为典范。参见“优游不迫”。