李清照《一剪梅》原文与历代鉴赏评论

红藕香残玉簟秋。轻解罗裳，独上兰舟。云中谁寄锦书来，雁字回时，月满西楼。花自飘零水自流。一种相思，两处闲愁。此情无计可消除，才下眉头，却上心头。

【汇评】

题伊世珍《瑯嬛记》卷中引《外传》：赵明诚幼时，其父将为择妇。明诚昼寝，梦诵一书，觉来惟忆三句云：“言与司合，安上已脱，芝芙草拔。”以告其父。其父为解曰：“汝待得能文词妇也。‘言与司合’是‘词’字，‘安上已脱’是‘女’字，‘芝芙草拔’是‘之夫’二字，非谓汝为词女之夫乎? ”后李翁以女女之，即易安也，果有文章。易安结缡未久，明诚即负笈远游。易安殊不忍别，觅锦帕书《一翦梅》词以送之。词曰：“红藕香残(略)。”(按《瑯嬛记》乃伪书，此条所述颇不足据。)

《草堂诗余后集》卷下李易安《一翦梅》词注：苕溪渔隐曰：近时妇女能文词者，如赵明诚之妻李易安，长于词，有《漱玉集》三卷行于世。此词颇尽离别之意，当为拈出。

杨慎批《草堂诗余》卷三：离情欲泪。读此始知高则诚、关汉卿诸人，又是效颦。

王世贞《艺苑卮言》：孙夫人“闲把绣丝挦，认得金针又倒拈”，可谓看朱成碧矣。李易安“此情无计可消除，方下眉头，又上心头”，可谓憔悴支离矣。秦少游“安排肠断到黄昏。甫能炙得灯儿了，雨打梨花深闭门”，则十二时无间矣。此非深于闺恨者不能也。易安又有“宠柳娇花寒食近，种种恼人天气”，“宠柳娇花”，新丽之甚。(按所引秦观词为《鹧鸪天》，然实非秦作。)

茅暎《词的》卷三：香弱脆溜，自是正宗。

张丑《清河书画舫》中集：易安词稿一纸，乃清秘阁故物也。笔势清真可爱。此词《漱玉集》中亦载，所谓离别曲者耶。卷尾略无题识，仅有点定两字耳。录具于左：(略)。右调《一翦梅》。

沈际飞《草堂诗余正集》卷二：时本落“西”字，作七字句，非调。是元人乐府妙句。关、白、马、郑诸君，固效颦耳。

卓人月《古今词统》卷九：“楼”字上不必增“西”字，刘伯温“雁短人遥可奈何”，亦七字句，仿此。“来”字、“除”字俱不用韵。前半段末句又与本调异。

李廷机《草堂诗余评林》卷二：此词颇尽离别之情。语意飘逸，令人省目。(按赵世杰《古今女史》卷十二同)

吴从先《草堂诗余隽》卷五：(眉批)多情不随雁字去，空教一种上眉头。

又：(评)惟锦书、雁字，不得将情传去，所以一种相思，眉头心头，在在难消。

王士禛《花草蒙拾》：俞仲茅小词云：“轮到相思没处辞，眉间露一丝。”视易安“才下眉头，却上心头”。可谓此子善盗。然易安亦从范希文“都来此事，眉间心上，无计相回避”脱胎，李特工耳。

梁绍壬《两般秋雨庵随笔》卷三：易安《一剪梅》词起句“红藕香残玉簟秋”七字，便有吞梅嚼雪，不食人间烟火气象，其实寻常不经意语也。

陈廷焯《云韶集》卷十：起七字秀绝，真不食人间烟火者。

又：梁绍壬谓：只起七字已是他人不能到，结更凄绝。

陈廷焯《白雨斋词话》卷二：易安佳句，如《一剪梅》起七字云：“红藕香残玉簟秋”，精秀特绝，真不食人间烟火者。

沈雄《古今词话·词辨》卷下：周永年曰：《一剪梅》惟易安作为善。刘后村换头亦用平字，于调未叶。若“云中谁寄锦书来”与“此情无计可消除”，“来”字、“除”字，不必用韵。似俱出韵。但“雁字来时月满楼”，“楼”上失一“西”字。

又：刘青田“雁短人遥可奈何”，“楼”上似不必增“西”字。今南曲只以前段作引子，词家复就单调，别名“剪半”。将法曲之被管弦者，渐不可究诘矣。

【附录】

赵长卿《一剪梅·秋雨感悲》：霁霭迷空晓未收。羁馆残灯，永夜悲秋。梧桐叶上三更雨，别是人间一段愁。睡又不成梦又休。多愁多病，当甚风流。真情一点苦萦人，才下眉尖，恰上心头。

按赵长卿此词盖仿易安者。