必要时刻睁一只眼闭一只眼

古语云：“水至清则无鱼，人至察则无徒。”任何人都渴望良好的人际关系，如果沦落到了没有朋友的地步，谁都不会开心，他的生存环境也就会变得艰难。生活中，我们都希望自己拥有一双明察秋毫的慧眼，然而明察秋毫未必是聪明的处事态度。再某些问题上，人要学会睁一只眼闭一只眼，糊涂一些反而更好，因为有时雪亮的眼睛非但对生活、事业无益，还会招致诸多不必要的烦恼。

哈佛大学的鲁宾森教授说：“由于自尊心的原因，人们总是爱使用‘我的’这个词，譬如我的家、我的孩子、我的房子、我的上帝等等。可是人们却不喜欢说我的房子太小、我的孩子不聪明、我的能力太低等反面描述自己的话语，不愿意旁人纠正从我们口中说出的一些常识性错误。人们总是乐意相信以往惯于相信的事，倘若自己认为对的事情被怀疑，人们就会本能地找尽借口来做辩护。”

鲁宾森还说：“人们有时会很自然地改变固有的想法，但是如果别人说他错了，他就会很反感，会愈加固执己见。如果有人不同意他的意见，不但反对毫无用处，反倒会使他更加固执地去维护它。其实，那个想法本身倒未必有多好，往往是因为自尊心受到了威胁。”

励志大师戴尔·卡耐基曾讲过这样一段经历：

一次，一位室内设计师为卡耐基的新房安置了一套家具，之后把账单交给他。卡耐基看后大吃一惊，那个费用远远超出了他的预算。

过了两天，有位朋友来他家做客，问了家具的价格，也吃惊地叫道：“什么？这实在太高了！戴尔，你被人骗了！”

他说得对不对呢？卡耐基被骗了吗？是的，他的确吃了些亏。可是听到别人说自己判断力有问题，卡耐基立即本能地辩护道：“什么价位就有什么样的质量，你看看，这木料可是最高档的！”

几天后，又有一个朋友来看卡耐基，见了那些家具，他大加称赞，还说如果自己能负担得起，也乐意在家里放上这样的家具。这次，卡耐基的反应就不同了，他说：“说实话，价钱太高我也负担不起，我现在有些后悔了。”虽然他嘴上这样说，但是当时他心里还是蛮自豪的，为了那些昂贵的家具以及自己的坦率。

成功学大师为了他人的几句评语也会或恼或喜，像我们这样的普通人，遇到此类事情或许反应会更激烈。这足以看出人性共同的弱点。其实，如果你面临类似情况，睁一只眼闭一只眼也许是最好的办法。你可以说不懂行，或只看好的方面，甚至假装没看到，这样也就能避免相应的麻烦。

对于身在职场的人来说，睁一只眼闭一只眼有时是一种必要的明哲保身之法。假如眼里揉不得一粒沙子，特别是对一些无关紧要的细枝末节揪着不放、吹毛求疵，最后往往是自受其累。

一家知名咨询服务公司准备开发一套更全面的有独立知识产权的培训教材。为了能做更好地完成项目，主管高薪挖来了业内高手王菲，让她担任负责人，全权来做。

可是王菲的表现却很令人失望。王菲是个理想主义者，凡事追求完美，有时甚至到了吹毛求疵的程度。比如需要一个数据，本来打个电话或在网上查询一下就可以，但她却一定要派人去实地调查。而且这个王菲还缺乏合作精神，心胸也不宽阔，新招的两个策划编辑都被她气跑了，几个老员工也和她处不到一起，工作过程充满火药味。

眼看着项目没有进展，主管心里很着急，私下找她谈过好几次，劝她着眼整体，培训材料嘛，又不是词典，不必要求过高，还让她发扬风格，多与下属协商，做好沟通工作。王菲满口答应，可一遇到实际问题，就把总经理的话抛到脑后，还是照旧行事。主管无奈之下召开了一次全体会议，分析形势，委婉地提出要王菲提高效率，搞好合作。王菲则感觉自己那么辛苦却没得到肯定，很委屈，自尊心受到伤害，当即就起来反驳，言辞激烈，话里话外把公司说成一个粗制滥造没有责任感的企业……

这次冲突让主管很没面子，但考虑到王菲确实是业内少有的人才，主管最终还是决定，先让她暂时停职反省，过几天后再将她请回来，为此主管还专门找了一位很有口才的助理专门和她谈话，但她仍表示受不了如此的“屈辱”，第二天便自动辞职了。

生活中，像王菲这样眼里揉不得沙子，宁为玉碎、不为瓦全的人并不少。她们或许是真的很有才干，某些方面也真的令人敬佩。然而在纷繁现实的世事中，真的有必要每件事都要保持绝对的清醒吗？真的有必要每件事都追求完美，精益求精吗？我们还会看到，有时某些人在某些事情上的失败，不过仅仅是因为看了不该看的事，说了不该说的一句话……和王菲相比，他们岂不是更冤枉呢？也许我们真的应该用一种复杂的眼光重新审视眼前现实的生活。